5月22日，習近平在兩會上（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中國2020年5月23日訊】疫情爆發初期，中共當局做了些什麼？其中，習近平1月7日的講話是個關鍵。可是直到今天為止，中共官媒都沒有透露習近平1月7日講話的具體內容。中共《求是》雜誌2月15日刊登了習近平在2月3日，中央政治局常委會會議應對新冠病毒疫情工作時的講話全文。在這個講話中，習近平說他在1月7日的政治局常委會上，就對疫情的防控工作提出了要求。可是，習近平對防疫工作到底提出了什麼要求？習近平沒有細說。查閱新華社對1月7日那次會議的報導，其中對疫情更是隻字未提。
從常情常理上推測，不細說就是心虛，就是有難言之隱。習近平不肯公布他1月7日有關講話的具體內容，是因為他知道他當時那番話講得很不高明，如果公布出來對他不會加分只會減分。
雖然官媒沒有透露習近平所提要求的具體內容，不過我們可以根據1月7日以後當局在防疫工作上的外部行為，反過來推斷他1月7日到底提出了什麼要求。
1、關於通報疫情。從1月7日到17日這10天，武漢衛健委要麼無通報，要麼通報無新增病例，確診病例一直停留在41這個數字上。接下來幾天才略有增長。
2、地方政府在1月12日、13日開始於機場測溫和高鐵站測溫，此外未見有其他什麼新的重大防疫措施，武漢市民基本無感。
3、原定的大型聚集活動，包括武漢的兩會（6日-10日）、湖北的兩會（11日-18日）和民眾的慶賀春節活動如「萬家宴」（18日）都照辦不誤，等等。
據此，我們可以推斷，習近平1月7日的講話，雖然也會講到防治疫情，但嚴控疫情的發布，淡化疫情，封鎖信息，拒絕啟動突發公共衛生事件應急機制。這就把防疫工作限定在一個非常狹小的空間，使之無法有效地開展，從而給疫情的大規模擴散大開方便之門。
海外有人披露習近平1月7日講話的具體內容。2月17日，香港《明報》發表署名鐘仕的文章「疾控早上報，中央為保節日氣氛失良機」。文章寫道，去年12月底，武漢傳出不明原因肺炎後，中國疾控中心隨即介入瞭解。1月初，中心就向國家衛健委等中央部門及中央領導通報預警。1月6日，中國疾控中心主任高福要求啟動中國疾病控制預防二級應急響應。但在1月7日的中央政治局會議上，如何應對武漢不明原因肺炎並不是此次會議的重點。在會議上，中央領導人要求要注意防範，但同時要求不要因此造成恐慌而影響即將到來的農曆新年節日氣氛。
上述信息是否可靠？看看國內官媒有沒有相關的報導。
2月9日，《第一財經》發表了一篇題為「假如武漢的警鈴有機會被拉響，可以是哪天？」的文章。其中列出了一個「武漢疫情核心時間線」，其中就寫到「1月6日，國家疾控中心啟動二級應急響應」。
所謂中國疾控中心在1月6日啟動二級應急響應，那就是指，一方面，疾控機構系統進入某種狀態，開展某些工作；另一方面，上報國務院，建議政府啟動二級應急響應。這兩件事都是在內部進行的，外界並不知道。
如此說來，《明報》文章應該是靠譜的。在1月7日的中央政治局常委會會議上，應是國務院系統根據中國疾控中心和國家衛健委的報告與建議，提出了一套防治疫情的方案。這本來屬於國務院的職權範圍，國務院總理有權說了算；但是在中國是黨領導一切，尤其是習近平時代，凡大事都需經過習近平。從中國政府在1月7日會議之後的外部行為可知，習近平沒有接受這套方案。
《明報》文章提到，中央即習近平不接受國務院防治疫情方案的一個理由是，不要破壞節日氣氛。這種說法是否可靠呢？應該說靠得住。有官媒文章為證。
1月20日，《北京青年報》發表了一篇署名文章，題目就是「莫讓流言沖淡節日的年味」。這篇文章當天就被包括《人民網》在內的多家官網轉載，可見大有來頭。文章說，網上最多的流言都是關於健康的。這些流言披著科學的馬甲，蠱惑人心，違背科學常識，在辭舊迎新的春節長假裡，會引發公眾健康焦慮與公共環境焦慮，沖淡了歡樂、祥和的年味，擾亂社會安寧......要堅決遏止流言的傳播，要依法依規嚴厲查處引發公眾恐慌、擾亂社會秩序的流言製造者、傳播者。
一直到1月20日，中共當局才改變方針。1月20日，李克強總理主持國務院常務會議，會議決定依法將新型冠狀病毒感染的肺炎納入傳染病管理，按照多部門聯防聯控機制和突發公共衛生事件應急預案，進一步做好防控工作。二是堅決遏制疫情擴散，落實屬地責任。1月20日，習近平作出批示，強調要把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，堅決遏制疫情蔓延勢頭。
1月22日，湖北省政府啟動突發事件二級應急響應。1月23日，武漢封城。這離1月7日政治局常委會會議相距整整兩週。這就是說，正是因為習近平1月7日的講話，中國政府錯失了防止疫情大規模擴散的時間窗口，致使疫情失控，釀成了全中國、全世界的巨大災難。對於這場全球性的大災難，習近平無疑是第一責任人。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序