2014年雨傘運動中，香港街頭隨處可見市民自製的海報。（圖片來源：Michelle/看中國）
【看中國2020年6月9日訊】去年港人面對逃犯條例，今年又要面對國安法，在反送中運動一周年之際，僅以此文紀念抗爭中的光輝歲月。
回歸前，北京承諾港人雙普選，即普選行政長官和普選立法會。《基本法》也賦予港人雙普選的權利。但是這一承諾被一再推遲，港人看不到希望。
2014年6月10日，國務院新聞辦公室發表了白皮書，聲稱早前承諾給港人的高度自治，其限度由中央決定，中央給香港多少權利，香港就有多少權利。白皮書還說，在「一國兩制」中，「兩制」僅能從屬於「一國」。
這是多麼荒謬的言論！堂堂大國竟然背信棄義，開始玩文字遊戲，簡直侮辱港人的智慧！
那年9月末，雨傘運動爆發了。28日在電視上看到警察對學生使用催淚彈時，我心如刀割，翌日憤然跑去銅鑼灣加入佔領行動。和其他港人一樣，我也有捐送物資給補給站，在連儂牆上寫下訴求，在金鐘和大家一齊高唱《海闊天空》《問誰未發聲》……
佔中全稱是用「愛與和平佔領中環」，是佔中三子：香港大學學者戴耀廷、中文大學教授陳健民及支聯會常委朱耀明牧師發起的公民抗命行動。該行動得到大專生的支持，由大專生開始罷課，再到中學生罷課，學生們佔領中環、銅鑼灣、旺角要道，想以此威脅香港政府實施真普選。當時學生們撐開一把把雨傘阻擋警方的催淚彈，雨傘成為運動的標記，也被因此得名「雨傘運動」。黃絲帶也是雨傘運動衍生出的名詞，代表支持運動的人；而反對該運動的人以藍絲帶為記。由此香港劃分黃藍兩大陣營。
當年在臉書上，黃絲朋友都在照片上加一個黃絲帶。而街頭巷尾都可以見港人的衣服上、書包上繫著的黃絲帶。
雨傘運動充分體現出香港人的高素質。抗爭的街道很乾淨，學生自發收集垃圾，併進行分類回收；金鐘政總公廁內，市民捐贈的洗漱用品乾淨、整齊地擺放在洗手盆旁邊；港人自發組織糾察隊維護治安；市民主動捐送食物、水、帳篷、被子等生活物資給抗爭學生使用。而學生停課不停學，在佔領區搭建桌椅溫書、自學。也有老師現場義務輔導……獅子山守望互助的精神再次上演……自97後，未曾因香港人身份而自豪過的我，經歷了這場雨傘運動，哭過笑過後，又重拾港人尊嚴。
雖然運動維持到12月就被警察清場，以失敗告終，但就為日後的反送中埋下伏筆。
總結經驗教訓，雨傘運動之所以失敗，第一就是港人的抗爭模式還停留在2003年的23條狀態，以為幾十萬人上街請願，和平示威表達訴求，政府迫於壓力就會改變。錯！當年的狼英政府已經漠視民意，而之後的林鄭政府則開始暴力打壓。
第二，就是部分抗爭者對習近平報有幻想。當時習近平打著反貪腐的名義肅清政敵，所謂「蒼蠅老虎一起打」，「開弓沒有回頭箭」。報紙也報導江派搞亂香港，而習近平是想香港好的，所以部分港人寄希望於中央。未能及時認清中共本性，其實無論習派或江派，一日是黨員一日都是中共派，都不想香港有民主。
第三，也是最重要的一點，就是抗爭者內部分裂，和理非和勇武割席。當時有學生覺得政府遲遲不回應訴求，將行動升級，「武力」對抗。這就有違「愛與和平」抗爭的初衷，民主派紛紛割席。
2016年2月中國新年期間旺角爆發了魚蛋革命。本來是小販和食環署的爭執，食環報警。警察來到和在場的市民、社運人士發生推撞，警方使用警棍和胡椒噴霧，示威者則向警察仍磚頭、玻璃瓶等雜物。這個2天的短暫運動是香港抗爭的一個升級版本，和理非退場，勇武進場。
2017年，中央支持的林鄭當選，有民意基礎的曾俊華落敗。林鄭是狼英2.0（梁振英2.0），料想香港不會有好日子過。林鄭當年在小圈子選舉獲得了777票，777或七婆也成了她的代號。
身邊的「港豬」日漸增多，首當其衝的就是我的父母。家人聚會時如話題涉及政治，他們便會說「我不關心政治」，「我不參與政治」，「我中立」。所謂獨善其身「不參與政治」只不過是個藉口，他們已經被中共成功洗腦。
我父母這代人，40後、50後是香港最幸福的一代。當八十年代台灣人爭取民主時，八九年天安門廣場學生被屠殺時，當波羅的海居民爭取獨立時，他們生活在幸福平安的英殖香港。我常常和他們說笑：「你哋當年人工高，待遇好，樓價平，買樓賺，買股票升。」而回歸後中共大量股票來港上市，如騰訊、中石油、中人壽、工行、農行、建行、平安保險……其中投資客中不乏我父母這樣的老香港，他們的愛國情緒也隨著股票的漲幅而飆升。「中國好，香港好，背靠祖國」已經深入人心。
不過也有朋友的父母30年來都堅持參加每年在維園舉辦的64燭光晚會，風雨不改。也有舊同學年年參加七一遊行……這就是香港，有人為利益放棄了價值，有人用行動去守護價值。我覺得後者居多。
看完那這篇文章覺得
排序