7月20日，黃之鋒正式報名參選立法會（圖片來源：宇星/看中國）
【看中國2020年7月22日訊】我們《夜話中南海》欄目於本週一刊登和播講的文章《以國安法恐嚇之後，習近平和林鄭最惱火的恰恰是港人還是不跑》，向讀者的聽眾們介紹了日前眾多媒體紛紛刊出的題為《港版國安法明後天通過 王丹：隔天就抓黎智英黃之鋒》的報導文章。接下來發生的故事是，雖然黎智英和黃之鋒並沒有被立刻收監，但對黎智英等「亂港分子」們的審訊已經開始。內地媒體紛紛轉載的中共在港大外宣媒體標題為《亂港分子黎智英案轉區院審理最高將面臨7年監禁》的報導文章中說：亂港頭目、香港「壹傳媒」創辦人黎智英和民主黨創黨主席李柱銘等15名亂港分子，被控組織、參與或煽惑他人參與未經警方批准的集結，於（7月）15日到西九龍法院再應訊。本案隨後將移交至判刑上限達七年監禁的區域法院審訊，各被告也續准保釋至7月30日區院再訊。他們分別涉及2019年8月18日、8月31日、10月1日及10月20日四宗遊行案，被控違反《公安條例》之下的組織、參與或煽惑他人參與未經批准集結。上述控罪若一旦罪成，最高可判囚5年；若不止一項控罪成立，全部或部分刑期可能分期執行，而區院法官的判刑上限是7年監禁。
報導中說：這四宗案件共涉及15名被告，包括黎智英（72歲，商人）、李柱銘（81歲，資深大律師）、楊森（72歲，兼職大學教授）、吳靄儀（72歲，大律師）、何俊仁（68歲，律師）、梁耀忠（66歲，立法會議員）、何秀蘭（65歲，退休）、梁國雄（64歲，自由職業）、李卓人（63歲，職工盟秘書長）、單仲偕（59歲，區議員）、蔡耀昌（52歲，社區組織幹事）、吳文遠（43歲，管理顧問）、區諾軒（32歲，大學講師）、黃浩銘（31歲，區議員助理）及陳皓桓（24歲，社民連組織幹事）。
非常搞笑的是，中國內地所有轉載此新聞的媒體也都報導了如下一段：據大公網報導，15日，包括「香港政研會」、「愛國護港101」和「DQ行動組」等組織的十多名市民到法院門外示威。他們聲討政治黑手，要求「起訴黎智英、嚴懲賣國賊」，高叫「肥佬黎應該入獄」，並支持香港國安法……。
請本專欄本篇文章的讀者和聽眾們專注一下，這裡說的數字是「十多名」，嚴格理解就是至少十一名，不超過十九名。
筆者本人第一次從境外某家網媒上讀到這則新聞時，還以為是該媒體的小編粗心把數字寫錯了。但比較了《大公報》原文之後，又上網查看了多家中共官媒，才確認這「十幾名」的數字無誤。
真不明白，中共駐港媒體為什麼偏偏要強調，三家香港「愛國組織」聯合行動能夠一次性動員上街表達支持國安法的「愛國港人」有十幾名之多？
這家《大公報》上個月曾有專題文章批判黎智英。文章中說：港區國安法仍未出臺，已嚇得本地牛鬼蛇神「騰騰震」。那些有案在身者更是急如熱鍋上的螞蟻，密謀棄保潛逃之路，其中「港獨」分子陳家駒已在日前棄保逃亡，據說匿身荷蘭。值此風聲鶴唳之際，黎智英今日將再次到高院申請更改保釋條件，有法律界人士質疑有人更改保釋條件企圖離港，難免令人聯想有棄保潛逃之意，法庭必須慎重處理。
事實上，遭至中共大外宣嚴辭批判的黎智英在中共港版國安法出臺之前，已經多次表達過自己不怕坐牢的心聲。法新社上月20日有報導說：香港著名媒體大亨、實業家黎智英深知，對民主運動的支持有可能讓他繫獄，但他表示，自己毫不後悔，「我是個除了金錢還需要其它人生意義的人」。
黎智英在他創辦的壹傳媒集團辦公室接受法新社採訪時表示，「我已準備好坐牢」，「到時，我就有機會閱讀我迄今未看的書。我唯一能做的是，保持樂觀。」
前述香港《大公報》的大批判文章中還說：公開聲言「為美國而戰」的黎智英早前兩次被捕，被控四項罪名六宗罪，包括涉嫌刑事恐嚇記者、參與非法集結等，罪名最高可判囚5年，目前獲保釋但不准離港……。黎智英與美國關係千絲萬縷，長期攪亂香港，被指是2014年違法「佔中」行動的幕後黑手及「金主」。至近期「修例風波」，黎智英亦高調參與並多次赴美國與美國政要會面，甚至要求美國制裁特區政府官員，被香港民眾痛罵「漢奸黎」。
不過，與為了痛罵「漢奸黎「而於本月15日被動員上街頭的「香港民眾」只有十幾名的數字形成最強烈對比的是，此前三天舉行的2020年香港立法會選舉民主派初選，投票人數達61萬人。
此情此景，自然會令我們聯想起本專欄上篇文章中引述過的黃之鋒的談話：我們所認識的香港死了很久，一國兩制也早已名存實亡。不過「著草」（逃亡）解決不到問題，正如去年《逃犯條例》前人們都討論是否要移民、「著草」，但大家還是盡力而為希望促成轉機。經歷過去一年的洗禮，抗爭已經成為香港人的DNA。
有媒體以《港民主派初選61萬人投票議員︰「一巴掌打在林鄭臉上」》上為標題報導說：香港11日、12日兩天舉行民主派立法會初選，儘管發生親中民眾襲擊、挑釁志工，以及警察在各區拍攝排隊民眾等事件，但據「民主動力」召集人趙家賢於12日晚9時投票結束後宣布的統計結果，參與此次初選投票人次超過61萬。用泛民派政黨「人民力量」立法會議員陳志全的話說：「在官員和警方的打壓下，港人仍踴躍投票，顯示香港人‘愈被打壓、抗爭愈強’，而在政府禁止遊行及防疫限制群聚的狀況下，仍有眾多人數投票，具有集結民意的象徵意義。」民主黨議員林卓廷則指出：初選代表港人強烈抗議國安法，相當於「一巴掌打在林鄭月娥臉上」。
其實，香港民主派在港版國安法宣布實施後十幾天即重重煽回去的這一巴掌，打在了林鄭的臉上，更疼在了北京的心上。有媒體以《香港民主派這一仗讓一尊又震怒了》為題透露內部人士的消息說：12日晚，60萬人投票初選的消息傳到中南海，北京高層十分憤怒，因事前中聯辦報告認為民主派初選無法成功。北京斥責中聯辦未能及時採取行動，阻止這場初選。而初選成功，等於讓60萬人聯合起來公開對抗北京，給新頒布的國安法一個下馬威，同時給國際社會傳遞了一個強烈的信息：香港人沒有屈服，香港人沒有倒下。
13日晚，中聯辦發表聲明，指責香港泛民「非法初選」，指責反對派簽署「共同綱領」。中聯辦表示，民主派目標是要控制立法會、否決財政預算案、癱瘓特區政府、全面「攬炒」香港，認為這已經涉嫌觸犯「港版國安法」第22條，以及本地選舉法律。
不過懂點法律的人都知道，這次名義上叫初選，實質只是民間請願，只不過請願書是以選票的方式進行，這根本不涉及法律。這種內部投票方式，談不上非法初選，更談不上違背了國安法。
14日中聯辦喉舌《大公報》直接說，要DQ（disqualify取消資格）所有參加初選的人，DQ所有簽署了共同綱領的人。有評論認為，港府若真的把民主派候選人都DQ了，只會更加暴露北京打壓一國兩制的真面目。
著名時事評論員蕭若元在臺灣製作的節目中表示：，「61萬人投了票，又是令到北京非常頭痛的一件事，即是在接下來的選舉，比起去年區議會選舉是否會再多數十萬人投票呢？然後因為國安法，是否又會有二、三十萬人由藍絲轉為黃絲呢？因為投票是暗票來的，你始終捉他不到的。」
這裡有必要對「藍絲」和「黃絲」做點解釋。
按照中共媒體的說法：藍絲帶原本的寓意是愛和自由，但後來藍絲帶在香港變成了反對黃絲帶的代表團體。黃絲帶在香港現多指2014年9月下旬，中國全國人民代表大會常務委員會通過極高門檻的香港政改決定草案結束後，某些遊行示威分子組織罷課、抗議、製造暴亂，他們都會佩戴一個黃絲帶。後來有一些香港人就自發組織要對這些暴亂分子黃絲帶進行對抗，支持香港警察，並且以佩戴藍絲帶為代表，甚至有些人把自己在網路上的社交頭像也改成藍絲帶，已表明立場。
外媒以《很多港人心目中的英雄》為題報導說：黎智英先生堅定表示，他毫不後悔對抗議運動的支持。他說，「我兩手空空來到這裡，我所得到的一切都歸功於此地的自由。或許，現在是到了我回報這一自由的時候了。」
在這個半自治的特別行政區，黎智英是很多人心目中的英雄：充滿鬥志、白手起家，而且是唯一一個不憚與北京叫板的大亨。中國官媒則視他為「叛徒」、去年抗議運動的幕後推手，並指控他與外國勢力勾結圖謀顛覆中國。
被問及他為何不像大多數香港企業家那樣保持沉默、樂享富貴時，他回答說，「我就那麼參加進去了，不過，我覺得這是對的。」他說，「或許我天生是個叛逆者，但我是個除了金錢還需要其它人生意義的人。」
黎智英表示，他不打算離開香港，或讓自己的觀點溫和些。他說，「我們唯一能做的是，不動搖，不放棄希望，並相信，正確的東西終將勝利。」
在這最近一次發生的香港人用選票對「港版國安法」說不之後，當年的中國大陸「六四」民運人士王丹表示，「港人，內心離中國越來越遠。他們會絞盡腦汁，跟北京纏鬥到底。」王丹說，他大致估算，在700萬港人中，至少有300萬是支持民主的，至少有100萬是願意為了維護香港的民主而採取行動的，至少有50萬是堅定反共的，至少有10萬是潛在的勇武派，寧願被抓的死磕派至少有4萬到5萬人。
事實上，面對國安法之威脅仍會繼續勇武的「死磕派」只要佔香港總人口的千分之一就是7000人，把這7000千人都以觸犯國安法論罪，足以構成香港當局的不可承受之重了。
一個基本的判斷是，黎智英很快就要被判監數年而入獄服刑了。接下來或者與黎智英同時，還會有黃之鋒、李柱銘等其他那些「民主罪案」在身的香港反對派人士無懼國安法之罪名……。
已經在中共監獄中被迫害致死的諾貝爾和平獎獲得者劉曉波1988年在考察香港，拿香港與內地作比較後，對採訪他的記者說過一句「中國至少需要被殖民三百年」。
前事不忘，後事之師！現如今的北京當局和香港的林鄭傀儡們是時候要回想一下，當年的劉曉波為什麼會被授予諾貝爾和平獎了。只要黎智英以及黃之鋒還有其他或多或少的香港民主派人士被違反國安法的罪名判刑收監，那麼未來諾貝爾和平獎的殊榮就有很大可能降臨在勇敢反抗國安法的香港人頭上了。不信我們就走著瞧！
（原標題：諾貝爾和平獎的殊榮將會降臨到反抗國安法的香港人頭上）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序