警惕中共第二次搶奪民產(圖)
圖為上世紀50年代，中共大搞公私合營，搶奪私人企業資產，如今情況將再度發生。（圖片來源：公有領域）
【看中國2020年9月26日訊】（編按：本文作者程翔是香港著名時事評論人，對中國時局有深入了解。早年畢業於香港大學後，程翔出任《文匯報》駐京記者站主任、副總編。1989年間參與六四採訪工作，六四後因不認同當局的處理手法，與數十名同事一起辭職；1996年，程翔出任新加坡《海峽時報》中國首席特派員。2005年程翔在大陸蒙冤被捕，香港各界發起聲援活動，2008年時逢北京奧運，他方才獲釋返港。出獄後，程翔出版了回憶錄《千日無悔──我的心路歷程》。他表示，「要透過自己的牢獄之災，為剷除製造冤假錯案的土壤貢獻一分綿薄的力量，否則，我這個牢就是白坐」。今次程翔撰文分析中央辦公廳9月15日發表的《關於加強新時代民營經濟統戰工作的意見》，指中共將進行第二次公私合營，搶奪民企資產。全文內容如下：）
中共中央辦公廳9月15日發表了《關於加強新時代民營經濟統戰工作的意見》，宣布了對民營企業的統戰政策，這個文件令人擔心中共即將開展第二次「公私合營」，通過所謂「混合所有制」形式來巧取豪奪民間的私人財產，引起各方關注，特別是文件提到港澳投資者在內地興辦的企業也不能倖免，更應引起港人重視。本文擬對該文件（全文共28段）作一個詳細的分析以供讀者參考。
一，黨管私有企業、私有企業要姓黨
原文：（四）指導思想。以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，全面貫徹黨的十九大和十九屆二中、三中、四中全會精神，緊緊圍繞統籌推進「五位一體」總體布局、協調推進「四個全面」戰略布局，全面提高黨領導民營經濟統戰工作的能力水平，切實加強民營經濟統戰工作，教育引導民營經濟人士增強「四個意識」、堅定「四個自信」、做到「兩個維護」，堅定不移聽黨話、跟黨走，為實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢作出更大貢獻。
解讀：通篇用了習近平上台以來創立的政治術語和「數字詞彚」，其核心可以歸納為一句話：民營企業要姓黨，受中共控制和支配，並且配合共產黨的政策。
二，私企姓黨的標誌是：
1. 政治上絕對服從中共
原文：（六）鞏固擴大政治共識。教育引導民營經濟人士用習近平新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦、指導實踐，在政治立場、政治方向、政治原則、政治道路上同黨中央保持高度一致，始終做政治上的明白人。
解讀：強調「四個政治」，就是四個服從。而「做政治上的明白人」一句更是可圈可點，簡單來說就是要私營企業「識做」，處處服從中共的指揮。私企不但要「明白」當前中共要壓縮民企的大勢，也要「明白」緊跟習近平的政治要求。
2. 組織上接受中共派人進入私企、管理私企、黨委成為私企最高決策者
原文：（六）進一步加強民營企業黨建工作，切實發揮黨組織的戰鬥堡壘作用和黨員的先鋒模範作用。大力宣傳黨中央關於民營經濟發展的大政方針，進一步推動思想理論創新，及時回應廣大民營經濟人士思想關切。各級黨委統戰部門要落實民營經濟領域意識形態工作責任制，做到守土有責、守土負責、守土盡責。
解讀：「私營企業」姓黨的第二個標誌是要求私營企業接受中共派人入主其私企，並在私企中建立中共的黨團組織，使私企的最高決策權和日常管理權轉移到中共手上。
其實中共早已經在這樣做了，在中共十九大的記者會上，大會發言人稱，截至2016年底，中國14.7萬家國有企業中有93.2%建立了黨組織，273萬家私人企業中有67.9%建立黨組織，10.6萬家外商投資企業中已有70%的在華外企建立了黨組織，達到7.5萬家，並且參與公司的決策權。發言人聲稱將實現私企黨組「全覆蓋」，要將私企牢牢控制住。這次文件着重提在私企中建立黨組，並在私企中發展黨員，成為中共在私企的一股「可以信賴的力量」，目的都是為了要加強黨對私企的控制。
不特此也，中共的黨組還要管控私企員工的思想意識形態。上述「守土三責」最早是習近平在2013年全國宣傳工作會議上提出的，原本只是強調從事宣傳工作的機構要嚴把意識形態的關，現在這項把關工作也要應用到私企來，說明習近平對私企始終不放心，因為對共產黨來說，私企始終是「滋生資本主義的溫床」。這份文件顯示，中共除了要在產權上和業務上控制私企外，還要在思想意識形態上控制私營企業主。
3. 接受新版本的「公私合營」
原文：（十七）支持投身全面深化改革。引導民營經濟人士正確對待改革帶來的利益調整，理解改革、支持改革、參與改革，為全面深化改革建睿智之言、獻務實之策。鼓勵民營企業參與混合所有制改革。
解讀：這是整個文件最核心的部分，就是要私企「理解、支持、參與」改革，並且要接受「混合制」改革。
所謂「混合所有制改革」，是中共在2013年舉行十八屆三中全會通過的《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》提出的，強調國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經濟制度。中共設想通過「四線並進」的方式發展混合所有制：第一條線，立足於國有企業，吸引民營資本、外資與國有資本融合；第二條線，立足於民營企業，讓國資、外資與民營資本融合；第三條線，立足於外資企業，讓國資、民資與外資融合；第四條線，立足於企業員工，實行員工持股。此《決定》一出，內地民企馬上意識到這是新版的「公私合營」。
從2013年提出混合所有制，到2018年這五年間，中國很多私有企業主遭受到不同程度的打壓，「民營企業家都在通往監獄的路上」，這是陳有西律師2013年11月17日在天則經濟研究所演講的題目。他指出，由於中共對私企根深蒂固的政治歧視，使愈來愈多的民營企業家命運堪憂，「他們要麼在監獄裹，要麼正走在去監獄的路上」。他甚至說，如果不改變（這種歧視），「中國的民營企業永遠是會走在通往監獄的路上」。在這種政治壓力下，即使民企大佬馬雲也要提前謝幕。他卸任的消息傳出後，中國網絡上便出現「不退場就沒好下場」、「金盆不洗手、法國牆上走」的順口溜【1】。
現在這個文件，就是要迫使私企接受中共安排的巧取豪奪，以混合所有制形式，拱手讓出自己的產權。
事實上，中共擬用混合所有制來消滅私企的意圖，也早已經透過一些文膽透露出來。內地資深金融人士、「半牛網」創始人吳小平就在2018年9月12日，發表了一篇題為《私營經濟已完成協助公有經濟發展應逐漸離場》的文章，可謂是為中共向私營企業開刀在吹風在投石探路。文章指出，在中國的改革開放歷史進程中，私營經濟「已經初步完成了協助公有經濟實現跨越式發展的重大階段性歷史重任」。下一步，私營經濟「不宜繼續盲目擴大」。且一種「全新形態、更加集中、更加團結、更加規模化」的「公私混合制經濟」，將可能在社會主義市場經濟社會的新發展中，呈現愈來愈大的比重。這篇文章引起很大私企的擔心，11月1日，習近平被迫舉辦一個民營企業座談會上，安撫私企。但安撫歸安撫，要來的終於要來。安撫完畢，正式的文件就下達。
4. 參與「一帶一路」投資
原文：（十六）鼓勵參與國家重大戰略……引導民營企業積極參與「一帶一路」建設，自覺維護國家利益，樹立中國民營企業良好形象。
解讀：「一帶一路」是習近平的「首長工程」，它可以為達到某個政治目的不計算成本，所以它只能是國家投資行為，現在中共要講究經濟效益的民企也加入到「一帶一路」的投資，這實在是要迫使私企為了「國家的利益」投資到一些明顯虧本的項目。
5. 要積極扶貧
原文：（九）倡導義利兼顧、以義為先理念，堅持致富思源、富而思進，認真履行社會責任，大力構建和諧勞動關係，積極參與光彩事業、精準扶貧和公益慈善事業。
解讀：在資本主義社會，我們經常看到很多資本家都願意慷慨解囊，從事社會公益或者教育事業，近年來在西方資本主義社會也提倡企業社會責任（corporate social responsibility, CSR）的理念,但他們這樣做都是立足於自願原則，政府無法通過立法或政策強迫資本家捐錢做善事。但這份文件卻明確地提出私企要從事公益事業，筆者覺得最關鍵的是它確立了「致富思源」的概念。這個概念的涵義是：私企之所以能夠致富，是因為政府政策允許，沒有與權力掛鈎，私企是無法致富的，所以私企有責任和義務按照政府要求出資辦非營利性的工作，才能確保他的財富地位不受影響。這是對全國私企一個很大的壓力。
筆者印象中，最早帶出這個概念的是2015年9月12日，新華社旗下的「瞭望智庫」發布題為《別讓李嘉誠跑了》的文章，批評長和系撤走中國資產，是「失守道義」的行為。文章作者為國資委商業科技質量中心研究員羅天昊。
他首先提出，李嘉誠在中國賺的錢是由於有「權力資源」的參與，他說：「眾所周知，在中國，地產行業與權力走的很近，沒有權力資源，是無法做地產生意的。由此，地產的財富，並非完全來自徹底的市場經濟。恐怕不宜想走就走」。換言之，李嘉誠如果想走，他得放下「買路錢」或「贖身費」。這是中共對私企「致富思源」的最早表述。文章最後提出李嘉誠等在大陸賺了錢的人，其「贖身」的辦法有三：
其一是，兼顧民生，回報窮人
香港富豪需要實現平安着陸，通過投資不是太賺錢的民生領域，擔負起社會責任，扶持窮人的責任。在大陸，實體經濟凋敝，也需要大量資本的進入，未來，香港富豪不能僅僅投資地產等賺錢行業，也需要投資賺錢一般般的行業，賺點苦錢，為全國經濟復興貢獻力量，而不是沒大錢就撤。
其二是，擔起商界領袖的責任。
李嘉誠可以撤資，也可以一而再，再而三，但是不能秋風落葉，一掃而光。未來其在大陸，在香港，都應該留下標誌性的財富與物業，刷好存在感。不能一走了之。。。。。若李嘉誠執意要走，恐數十年聲望，將毀於一旦。若有所捨，有所留，雖犧牲部分利益，亦可保全聲望，對各方有所交代，可謂兩全。
其三是，必須要做更多善事，經營「社會事業」。
經營企業，為商人本職，但是，在中國，尤其需要「經營社會」，這種經營社會，。。是切實對於社會廣泛領域的事務，做出貢獻。如教育，社會保障，扶貧，科研等等。。。未來香港富豪，需要加大在中國的社會事業投入。
細讀這篇文章，充滿恐嚇味道：想「平安着陸」就要如何如何，若執意要走，「則數十年聲望將毀於一旦」等等。
了解這個背景後再來讀這份文件，就可以看出中共對內地私人企業提出「堅持致富思源、富而思進」的這個要求，就是帶有強迫捐獻、強迫合併的味道了。
【1】指海航董事長王健在法國墜牆身亡的事件，其他反映私企日子難過的例子：阿里巴巴董事局主席馬雲宣布提前退休，京東執行長劉強東的性侵疑雲，以及萬達、海航、安邦等中國企業接連發生的事端。
（文章為授權轉載）