10月5日，川普總統回到白宮（圖片來源：Win McNamee/Getty Images）
【看中國2020年10月9日訊】最近美國總統川普(特朗普)感染武漢肺炎引發全世界關注的新聞顯示，民主國家政治人物的身體狀況會被公諸於世，還必須面對公眾的監督及追問；相反，威權體制領導人的健康狀態，卻總是國家機密。學者分析兩種體制的根本不同，決定了高層領導人的健康狀況是否公開。
「他(川普)的體溫華氏98.1度，他的血壓134/78…」這是10月5日白宮醫療團隊在醫院外，向記者們報告川普的身體情況。
一位剛移居美國的中國學者，用"吃驚"來形容自己看到美國公眾對總統川普染病後的參與程度。
這位中國學者因安全原因不具名受訪，但他細數著這週以來的「文化衝擊」：從川普入住的醫院、用藥細節、體溫、血壓等信息都公諸於世，還有美國媒體對白宮醫療團的激烈追問。同時，美國政論節目大談體制的接班順位，公眾還能繼續對川普政府未公布的醫療細節進行猛烈批評。
「這是一個國家尊重政治程序的表現，好像所有人有權知道…...各種評論能依據權力安排的法定秩序，做出各自評論觀察。」上述中國學者說。
「維持偉大領袖形象」威權國家領導人生病絕對保密
在美國的人權組織「中國人權」(HRIC)資深政策顧問高文謙是中國共產黨黨史專家。高文謙也對川普政府公布的健康細節不夠仔細有些意見，但他話鋒一轉，還是肯定美國的透明度.他說，這跟中共一切「黑箱」的制度完全不具可比性。
「這種黑箱跟政治制度有關。因為（中共）最高領導人的生死存亡，被認為是國家穩定最重要的基石。」
高文謙舉例，毛澤東在1972年曾幾度心機梗塞病重，但對外絕對保密。只有到領導人死後透過一些相關人員的回憶錄，外界才有機會還原這類史實。
「在尼克松（1972年）訪華前夕，毛（澤東）甚至一度心臟都停止了，對外仍沒有任何報導。到了毛澤東晚年，1976年巴基斯坦總理布托訪問中國的時候，毛澤東連脖子都抬不起來了。後來內部說這事情太不好看，影響偉大領袖的形象，那就是毛澤東最後一次見外國領導人了。」
中共領導「能不能生病」？政治局決定
長期研究中國、朝鮮、緬甸威權體制的都柏林大學教授杜考爾斯基思(Alex Dukalskis)告訴本臺，獨裁者不公布健康信息的動機，第一考慮是維持權力，第二則是權力繼承及權力鬥爭的問題。
杜考爾斯基思：「威權政權渴望樹立一種統一及穩定的形象，彷彿獨裁者周圍的菁英、內心圈子沒有異議、沒有權鬥。這當然是不現實的，而獨裁者的健康問題，可能把這些（鬥爭）議題帶向臺前。」
杜考爾斯基思提到斯大林的例子，他在1953年腦溢血死亡，保密幾日後才公諸於世。
高文謙是《晚年周恩來》的作者，他說，周恩來晚年受到膀胱癌之苦，是在毛澤東最後"批准"之下，才得以進行手術。
「像周恩來當時是中共第二把手，但他自己不能對自己的病、治療方案做出決定，必須要由政治局來決定，政治局要聽令毛澤東的意思，這是一種非常悲哀的情況。周恩來到72年五月發現便血，拖了一年多，毛澤東不讓告訴本人，最後住進醫院已經擴散了，痛苦不堪。」
高文謙繼續說著幾個「醫療成為中共權鬥」的案例，「像劉少奇、彭澤懷、賀龍，都是被打倒的就更慘了。羅瑞卿跳樓腿摔斷後，從大跨骨截肢，最後是半個屁股，連坐都沒辦法……所有這一切都是醫療為中共政治服務，很大的悲劇。作為一個人，我生了病要怎麼做，應該要由本人(來決定)。共產黨不是，一切聽從黨安排，在文革時代，就是一切聽從毛（澤東）安排。」
民主國家為何公開領導人健康狀況？
隨著疫情在世界擴散，人們很快能對比不同制度對政治領袖身體狀況透明度的不同。
習近平在疫情初期曾消失一週，朝鮮領導人金正恩也消失數週引發猜疑；地球的另一頭，從加拿大總理的妻子、英國首相約翰遜、美國總統川普染疫，則有完全不同的信息公開及監督方式。
杜考爾斯基思分析，威權制度的繼承順序、權力規劃不明，意味著獨裁者有更多動機把健康問題置於幕後。
「讓公眾知道領導人的身體狀況，是政府向人民負責的表現。這是民主國家政治人物‘服務’於民的真正落實。」在東京政策研究大學院大學(GRIPS)的研究員舛友雄大提到，即使安倍在八月底公布病情宣布辭職，日本公眾仍有檢討的聲音，希望政府運作能更加透明。
「這才叫主權在民，國家領導人是美國公民用選票，選上來作為'公僕'，他被美國民眾'雇佣'，一切所做所為當然都對民眾負責任。"親身經歷過兩種體制的高文謙則說，對領導人權力的監督及制衡，正是民主制度的韌性。"在中國，還沒有一個領導人，會把生病作為一個民眾的知情權的內容，向民眾報告。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序