港警在反送中運動期間濫捕大量少年人，很多人不知自己為何被捕，律師質疑警方根本沒有足夠證據提出檢控。（圖片來源：Anthony Kwan/Getty Images）
【看中國2020年11月26日訊】反送中運動以來，港警拘捕超過一萬人，檢控逾2,300人。特首林鄭月娥在11月25日宣讀的《施政報告》中，將這場抗爭定性為「反抗政權行為」，或違反《國安法》，但稱18歲以下非涉及嚴重罪行的被捕人士若承認犯錯，可考慮以警司警誡或簽保守行為方式處理。律師質疑反送中期間大量市民根本是被無故濫捕，港警本身便沒有足夠證據提檢控。學界就質疑林鄭鼓勵年輕人認罪，企圖淡化國際輿論對中共的批評。
定性「反抗政權」少年認罪可簽守行為
《蘋果日報》報導，撤銷所有示威者控罪一直是港人堅持的「反送中」五大訴求之一，但至今未獲回應。林鄭月娥25日宣讀《施政報告》時稱，在修例風波中被控的2,300多人，大部份案件司法程序正在進行。對於18歲以下有悔意而非涉及嚴重罪行的被捕者，警方願視乎情況「考慮」讓其改過自新，例如以警司警誡或簽保守行為來處理，但前提是該未成年人士須承認犯錯。
當晚的《施政報告》論壇上，林鄭被記者連番追問，報告中所謂「街頭暴力減少、頭面人物收斂」是否假象？當局是否真的明白港人的不滿？林鄭稱「很難具體回答，有很多情況」，又稱部份人的不滿源於「不了解一國兩制」、視中央的「關心」為干預等，她會盡力疏導和解決。
律師質疑濫捕萬人 警無足夠證據檢控
《蘋果》引述政府消息指，反送中被檢控人士中有400多人為18歲以下，至今19人獲警方以警司警誡或簽保守行為處理，主要涉及刑事毀壞、公眾地方行為不檢等。根據警方資料，「警司警誡」的條件是要有充份證據提出檢控，再由警方對介乎10歲至未滿18歲的犯罪青少年行使酌情權，作出警誡而不提起訴，而涉案青少年須接受警方為期兩年的監管。
九龍城區議員、律師黃國桐指，若警方真的在有足夠證據提控下網開一面，他亦樂見其成，但反送中運動中，不少市民都在不知原因下被警方拘捕。他質疑警方根本沒有足夠證據拘捕上萬名市民，而若無任何證據構成犯罪，警方根本不應作任何拘捕、盤問或搜查。
民權觀察發言人王浩賢指，對於未成年違法人士，政府處理時理應採取彈性和寬鬆態度，以監禁之外方式處理。而反送中大量市民被捕是源於政府施政失誤和不聽民意，因此社會才求撤銷所有示威者控罪。政府必須考慮此社會環境，而非視警司警誡是「皇恩浩蕩」。
他說，至今看不到政府對市民持寬鬆、包容態度，反而用強硬方式整治反的聲音，例如律政司近年在檢控和提出刑期覆核上都較以往進取，以圖在法院判處較重刑罰，務求趕盡殺絕。他又要求當局具體交代拘捕、檢控和作警司警誡處理的實際數字，而非單單公佈安排作為「公關伎倆」。
浸大學生會外務副會長梁兆玉就質疑，林鄭政府民望低，卻未反思其內部管治問題，是「誠信破產的極權政府」，市民會擔心一旦年輕人認罪，政府或會反口。而在國際層面，他質疑林鄭呼籲香港年輕人「認錯」是要為中央應付國際輿論壓力，務求將歷史責任歸咎於香港年輕人。
青年評施政報告：大灣區就業無吸引力
那麼年輕人又怎麼看今份《施政報告》？對於林鄭花費4億元推出「大灣區青年就業計劃」，津貼企業聘請及派駐本地大學畢業生到大灣區工作。大學一年級唐同學對《蘋果》表示，沒有興趣到大灣區就業，坦言薪金不吸引，只有一萬多兩萬月薪，何不留在香港工作？況且回到大陸「都不知有沒有肺炎」，她笑言「譚仔阿姐」（米線店員工）月薪也有一萬多元，「我覺得不了」。她又說，中國大陸的生活環境、文化都不太適合自己，提議林鄭叫在香港的大陸人回大灣區，「回歸回歸」。
唸大學一年級的辛同學同樣表示沒有興趣，始終政見立場、語言不同，也擔心大陸的法律制度未能保障香港人。她就讀物理治療，坦言其起薪點約3萬元以上，故其計劃的薪金不太吸引。
應屆大學畢業生梁先生說，《施政報告》提出的政策偏向大陸，沒有為香港人著想，只是想「擦中央鞋」，對此感到失望。他也完全不想回大灣區工作，「因為環境等因素，更加不想用健康碼」。大專生梁小姐也批評《施政報告》變成一份同中央匯報的工作報告，「她這個時間不是要多謝中央，施政報告不應該講這些，而是要做實際的工作。」
看完那這篇文章覺得
排序