「科學」真的夠科學嗎？（圖片來源：Adobe Stock）
中國在「五四運動」中，「科學」一詞首度被大力提倡。漸漸的「科學」成了時髦的名詞、進步的代表，到今天仍深植人心，屹立不搖。學者做研究要尋求科學技術，警察辦案要尋求科學證據，但「科學」真的夠科學嗎？
「科學」強調「大膽假設，小心求證」，使得人類的物質生活一直處在進步之中。然而許多研究「科學」的人，卻缺乏「大膽假設」的精神。例如，對於靈異現象直呼不科學；對於外星人現象就說不存在。也就是說，除非看得見、摸得著，否則全都視為睜眼說瞎話。
然而，我們看得到氧氣、二氧化碳嗎？我們摸得到電波嗎？但這些物質確實存在。因此，假設幾百年前，我們告訴一個自認為「科學」的人，咱們生存的空間裡有這樣的物質，他可能笑話你之後，就不再理你了。
「迷信」科學
我們要「相信」科學，但千萬不可「迷信」科學。科學基本上相當狹隘，它只研究「物質」的宇宙，而不研究「精神」的宇宙。因此對於通靈、神通、超能力、五術等等現階段無法用科學來解釋的東西，他們都認為是迷信。對於陰陽眼，他們認為那是「幻視」；對於天耳通，說是「幻聽」；對於大衛魔術師讓自由女神消失，說是「障眼法」。如果你瞭解「相對論」、「空間維度」、「宇宙的形成」等概念，基本上就不會武斷地否認這些現象了。
歐美各國的研究機構、大學都有所謂「超常現象」的研究，如：靈魂研究、念力、心靈感應、透視力、自動書寫（類似我國的「扶乩」）等等，也發展出許多理論來驗證這些現象，如：傳輸理論、能場理論、量子理論、時空拓樸理論、多維理論等等，在「大膽假設」之下，配合「小心求證」進行的，這才符合科學的精神。
科學，是一種手段、一種工具，我們要拿它來開發未知的世界，而不是用它來亂扣帽子。科學，是用來「相信」的，而不是用來「迷信」的。
看完那這篇文章覺得
排序