【看中國2022年6月18日訊】今年美國中期大選，民主黨遭遇滑鐵盧是大概率的事件了，這就是民主黨被左派劫持的自然結果，想必民主黨內部很有風雨飄搖的感覺，有山雨欲來風滿樓的感覺，這個感覺不大好。舊金山地區左派檢察官博徹思被選民炒了魷魚，而且是以60比40的壓倒性多數炒魷魚的，舊金山可是左派根據地，深藍地盤，議長佩洛西的選區，竟然出現了窩裡反的狀況。在洛杉磯，也是深藍地盤，中間派民主黨候選人瑞克．卡羅素(Rick Caruso)民意高漲，他競選洛杉磯市長的職位，主張降低犯罪率，處理流浪漢，整治社會治安。可見，就是在民主黨的票倉，在加州的大都市，就是進步民主黨人都不願意看到左派執政，加州居民樂意自己當左派，但是不願意被左派統治，這種現象開始浮現出來，今年二月的時候，舊金山學區校董會改選，許多左派成員被選下了臺。
過去幾年來，尤其是2020年以來，疫情、總統大選、總統彈劾、黑命貴、安提法、解散警察局，民主黨一步一步向左轉，被左派綁架著向左轉，犯罪率上升、治安惡化、物價飛漲，現在別說是共和黨選民、中間派選民，就是民主黨選民自己也慢慢清醒認識到，在許多議題上，民主黨的立場是錯誤的，特別是在犯罪和治安問題上，民主黨的立場是錯誤的。
從舊金山選民罷免檢察官這件事可以發現，低收入選民強烈要求檢察官下臺，比例超過大學教育程度的白人選民，這很容易理解，犯罪上升，低收入選民承受更大，無家可歸流浪漢越多，低收入選民居住區就越亂。一個正常思維的選民一定是這麼想的，我居住的城市得蒸蒸日上，我居住的社區安全得有保障，法律必須得遵守，偷模拐騙必須得付出代價，人的墮落不能全怪罪於社會，我們並不是生活在社會科學家設置的實驗室，我們是一個一個自主的個人，獨立思考、承擔責任的個人，也許我們不指望我們的城市做到夜不閉戶的禮義之邦，但至少晚上在大街上走路不會感到害怕，這樣的要求不過份吧？
左派執政的年份也不少了，幾乎所有美國的大都市，執政權都掌握在左派政客手裡，而恰恰是美國的大都市，是犯罪率最高、治安最差的地方，他們用大政府、大社會、高福利的口號，忽悠了一代又一代的選民，他們的執政理念終於走到了讓基礎選民都不能接受的地步了。
生活在民主社會，大家都知道，政客往往是牆頭草、隨風倒，民意指向哪裡就倒向哪裡，這是一般的正常的政客，但左派政客有一個特點，他不聽選民的，他天生就非常的固執己見，認為自己的認知就是真理，他甚至相信真理掌握在少數人手裡，說白了就是相信真理掌握在他自己手裡。所以，要改變，就不能指望左派政客會改變，要改變，就要鈔了他們的魷魚，就像舊金山選民做的那樣。
當選民們真的把左派政客炒魷魚的時候，左派真的嚇到了，他們甚至不相信這是真的，可見左派們固執到什麼程度。面對選民用腳投票的現象，他們向媒體解釋說，這是因為現在時運不濟，物價漲、房價漲，選民氣不大一處來，他就是不找自己的原因。你說左派們笨吧，還真不能這麼說，很多都是受過高等教育的精英分子，智商都不低，可他們怎麼就是不明白上有政策、下有對策的道理，不明白絕大多數的法律都屬於好心辦壞事，立法的初衷和執法的實際效果大相逕庭。左派們相信，如果一個青少年打人，不需要逮捕、不需要判刑，應該好好開導，回到社會正常生活，這樣一來，這位青少年一定會感激社會的寬容，痛改前非、好好做人，真是這樣嗎？普通智商的人都會知道，一個人做壞事不懲罰，這個人十有八九會做更大的壞事，可是，左派們偏偏認識不到這一點。所以也只能這麼說，左派政客往往都是高智商的笨蛋。
好在，現在美國選民們慢慢認識到這一點，開始用選票，用民主社會賦予的權力，一個一個鈔了左派的魷魚，也只能這樣了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序