河南銀行——撕開遮羞布 還有官官相護(圖)
儲戶在河南一村鎮銀行門口維權（圖片來源：網路圖片）
【看中國2022年8月14日訊】情況變得和之前不太一樣了，原本河南那40萬儲戶的錢是被新財富集團的呂奕捲到了國外，與銀行沒有關係。然而有兩個問題一直都無法解答：
①呂奕怎麼把錢弄到國外去的？
②為什麼這麼久了監管毫不知情？
所以betway体育手机网 消息：河南和安徽5家村鎮銀行涉嫌嚴重犯罪。
是的你沒看錯，他們終於承認是銀行犯罪了。
通報裡那些兜兜轉轉的話看得人神煩，並且內容極為隱晦。簡單點說其實就是把之前的消息補充了一下：
這五家村鎮銀行都被同一股東呂奕控制，然後這個呂奕非法吸資，人現在跑國外去了。但是網友一直在質問「如此大案，呂奕一個人是怎麼做到的？」吞吞吐吐四個多月現在終於回應了，銀行內部有人配合，內外勾結。
所以該通報叫「五家村鎮銀行涉嫌嚴重犯罪。」
至此，很多網友覺得事情圓滿解決，內部蛀蟲也被挖出，雙贏。如果你這樣想，那麼恭喜你，又一次上當了。
我們常說，你需要另外100個謊言來掩蓋之前那1個謊言。同樣，他們為了掩蓋一個蠹蟲，已經在不知不覺中曝光了一個蟲窩。
1、難道這麼快大家就忘記「賦紅碼」的事情了嗎？
違規賦紅碼事件與村鎮銀行暴雷之間是因果關係，那麼現在村鎮銀行被調查出來涉嫌嚴重違法犯罪，違規賦紅碼憑什麼又一次被切割？
我很清楚地記得當初去河南取錢的儲戶，第一時間被警察找到，甚至在銀行門口被白衣人、黑衣人強行帶走。最後事情鬧得很大，但僅僅對幾個級別很低的人罰酒三杯了事，更一句沒提到「賦紅碼與村鎮銀行有關」的話。
我就問一個很簡單的問題：既然雙方沒關係，為什麼被違規賦紅碼的全都是河南村鎮銀行的儲戶？
所以，這只是普通的違規嗎？金融系統和防疫系統是否有相互勾結？涉嫌嚴重犯罪的僅僅只有那五家村鎮銀行嗎？河南防疫系統裡的人要不要考慮進去？
2、這幾個村鎮銀行是怎麼監管的？
如此大規模的非吸和網路放貸，正常來說監管應該很容易就能察覺到。並且在這之間還出現了「違規賦紅碼」這種貓膩到接近明牌的操作，河南銀保監還在後知後覺？
這個問題相當嚴重，洪水給老百姓帶來的是直接災害，但那個閘門有了自主意識，悄悄地下黑手放行，才是最恐怖的事情。
「內外勾結」只是簡單的四個字，問題是內和外如何繞過了各級監管部門？又是怎樣通過了審計？是不是監管部門裡也有跟著他們一起同流合污之輩？
成精的閘門，要砸掉重修。知而不監反而跟著一起貪腐的狗官，要先抄家再把牢底坐穿。
3、為什麼不調查回應？
以上兩個問題我們普通人能想到，能質疑，那麼河南官方自然也能想到，為什麼不調查回應。是覺得丟人，還是怕查出來蛛連著絲，人連著人？
賦紅碼的防疫系統，失誤或者放行的監管系統，甚至對這些人閉口不談的河南官場，蠹蟲何止在那四家村鎮銀行之中。
好消息是國家把壓力給到了，地方上在盡力解決這個問題。但是墊付的善後資金，說白了還是稅收的錢，等於通過整個社會在分攤損失。
這種方法，只治標，不治本，並且還有副作用。
監管的問題不解決，那麼下次再發生這種事怎麼辦？繼續墊，多來幾次金融體系就會被拖垮，然後平攤到每個人頭上。說不定下次輪到你時，正好沒錢墊了。
所以還得治本，漏洞在哪裡，就往哪裡堵漏。我們的目的不應該侷限於「解決問題」，還要「追本溯源，杜絕問題」。
不要像擠牙膏一樣，壓一下，擠出來一坨。最初全部的問題推在呂奕頭上，連銀行都沒問題；現在銀行推出來了，整個鍋還是壓在「不法股東」頭上，合著其他人一點問題都沒有，其他人都乾淨的很唄？
銀監會監管沒有失誤？違規賦紅碼的主導者跟不法股東沒有利益關係？
我一直都在問，呂奕是怎麼把400億弄出去的？他要是真把錢弄出去了，然後自己也跑了，那還不算多可怕。
真正可怕的是錢還在國內，然後被用作各種補貼、供養，以及前段時間被瘋狂吐槽5塊鐵皮加一個空調賣5萬的鄭州核酸亭上……最後東窗事發，錢卻分光了，於是把稅錢拿去墊付。
涉及到40萬人，查了四個月了還沒有定論。「查不清楚」這四個字所代表的，比答案更像答案。就如莫言說的一樣，雨水頻繁，似乎天漏。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)