「喵坊」續租無望 網嘆：王維基香港電視事件翻版(圖)

香港唯一一間紙包飲品回收廠「喵坊」（Mil Mill）不獲業主科技園公司續租，面臨年底停運危機。（圖片來源：「喵坊」網站截圖）

【看中國2022年9月28日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）香港唯一一間紙包飲品回收廠「喵坊」（Mil Mill）不獲業主科技園公司續租，面臨年底停運危機。「喵坊」創辦人批評科技園未能信守承諾，6年租改3年。有網友感嘆，喵坊事件好似當年王維基的香港電視事件翻版，反映今日香港只有強權沒有公理。

「喵坊」創辦人早年為回收廠正式營運，在前期投入大量時間和心血。聯合創辦人盧智聰和葉文琪表示，覓地設廠已經用了近2年時間，另外用9個月時間安裝機器，共投入1,000萬港元；過去4年租約期間，有2年受疫情影響，廠房真正運作時間不長，如今要面臨逼遷危機。二人指，搬廠實在不容易，涉及大型機器安裝和運輸，故向科技園公司提出延後搬遷期，但遭到對方拒絕。

事件備受社會關注，外界形容科技園公司為了發展創新科技對環保企業「趕盡殺絕」。「喵坊」表示，科技園公司不予搬遷寬限期，亦有違當初聲稱可以長租6年的承諾。

27日，科技園公司召開記者會回應事件，行政總裁黃克強指，雙方只簽訂3年租約，從無承諾能提供6年租約，並指園方已經盡力協助，但根據合約條款，不能再為「喵坊」延長租約，只能盡量爭取給予數月的寬限期，強調要考慮不同持份者及長遠創新科技發展方向。

至於科技園拒絕與「喵坊」續約的原因，是否已簽新租戶，科技園公司再工業化高級總監姚慶良僅稱，已有下一步發展計劃，不能透露細節。

在科技園記者會後約1小時，「喵坊」也舉辦記者會，駁斥科技園。「喵坊」聯合創辦人葉文琪指，2018年曾與兩名科技園高級經理接觸，三度確認可否租用6年，對方做出口頭承諾稱可以，並指地皮已空置10餘年，且無其他發展大計；又指過去回收業與政府的短期租約都是三年之後再續約，「無事無幹可以繼續續約」。

對於收回「喵坊」廠地，科技園給出的理由是要興建微電子中心。「喵坊」反駁指，根據現時科技園就元朗創新園（「喵坊」廠地所在園區）的公開資料，他們的廠房用地並非在微電子中心的興建範圍。而且科技園亦沒有就擴建提出確實時間表，「喵坊」質疑為何要如此趕急拆除他們的廠房。

葉文琪又指，「喵坊」都是跟隨香港經濟發展方向，「減廢」是很實際的工作，質疑園方或港府不幫忙發展，反而要逼遷。

他重申，他們接收到的訊息一直都是可以經營最少6年，相信公道自在人心，「如果嗰時話俾我哋聽，三年無得續嘅，咁對唔住我唔玩，而家我係三年，真係放咗1000萬。」他強調並非想阻撓科技園發展微電子中心，但希望可以給予2至3年的搬遷寬限期，協助尋找合適廠地作長期運作。

至於科技園方面邀請他們再次商討，葉文琪就指若對方只是提出幾個月的寬免期其實無意思，亦無商討的必要。

有網友留言稱，真令人心酸！千萬投資化為烏有，又指事件「性質同王維基申請電視牌照事件極為相似」，反映香港只有強權沒有公理。

事緣2009年，香港政府接受免費電視牌照申請。為成功申請，商人王維基轉戰電視業，創辦香港電視（HKTV），並出資聘請多位藝人拍電視劇，大獲好評。怎知2013年梁振英政府漠視民意，拒絕發牌予香港電視。王維基投資的數十億港元血本無歸。

有網友回覆指，政府最擅長對付那些有心做一番事業的人。「一開頭想氹人投資既時候就乜都得，入哂局就乜都唔得，根本就昆水。」「香港大陸班官好似無聽過『人無信不立』呢句嘢。依家明點解香港會江河日下啦！好嘢唔適合係香港呢啲壞土壤，一個無藍圖、短視、膚淺的親共政府如何營運香港這個大城市？」