傳媒人評白紙革命 保安局批混淆視聽(圖)

圖為11月28日香港中環舉行聲援大陸白紙革命的集會。（圖片來源：Getty Images）

【看中國2022年12月3日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）近日大陸爆發的「白紙革命」蔓延香港，各大院校都有舉行集會。香港保安局局長鄧炳強定性集會為「顏色革命的雛型」。就此，前香港電台（港台）主持人、時評人曾志豪在《明報》撰文評論事件。港府旋即發文，指曾志豪的評論文章混淆視聽，保安局表遺憾。

2日，特區政府發布新聞稿，指曾志豪文章「混淆視聽，淡化在香港出現的不穩定徵兆，容易令市民降低對被煽動參與涉嫌危害國家安全活動的警覺性，保安局深表遺憾。」

曾志豪是港台王牌節目《頭條新聞》的主持人，該節目以輕鬆幽默、嬉笑怒罵方式討論時事。不過節目被指侮辱警察，在2020年6月停播。一年後曾志豪遭港台解僱，其後他和家人離開香港，移居台灣，期間為香港《明報》撰寫專欄文章。

曾志豪在最近一篇題為「為什麼愛國學生 也變『黑暴』？」的文章中指出，北京當局將香港反送中運動原因歸咎於教育不善和外國勢力滲透。他質問，一直接受共產黨的教育，受《國安法》保護的大陸，為什麼也爆發抗爭？

保安局局長鄧炳強近日公開警告：有人死心不息，想危害國家安全和香港安全，強調已經留意到一些再次「顏色革命的雛型」。

曾志豪在文章中指出，鄧炳強早於中央將事件定性為「顏色革命的雛型」，因為「至今內地官媒未有像針對2019年香港的抗爭運動般大肆鞭撻，也沒有組織愛國藝人在微博、抖音表忠護旗支持中國『大白』」。

曾志豪質問，鄧炳強口中的「顏色革命的雛型」是單指香港集會？還是包括國內抗爭？「如果兩者分開，便要請教，都是舉白紙，為何香港便是『顏色革命的雛型』，內地就只是群眾運動呢？」

如果兩者都是「顏色革命的雛型」，那為何在大陸這麼完善的愛國環境中，人民還要抗爭呢？畢竟大陸「沒有亂說話的傳媒、沒有亂反對的議會、沒有殖民教育，只有無處不在的愛國教育和浩瀚的『長津湖』。」「為何在國安如此完善、身心都這麼愛國的內地生，也會輕易被教唆呢？」

市民李先生對《看中國》表示，曾志豪只是說出了港人的心裡話，才遭到政府的批評。他說，大家都知道中共和港共只會推卸責任，所謂「責任全在對方」，無論是香港的反送中，還是大陸的「白紙革命」都是「敵對勢力」、「外國勢力」的錯，和政府毫無關係，但事實上，激發人民走上街頭的就是這個暴政。