民生銀行起訴自家副董事長：求生還是反目？(圖)

【看中國2023年1月30日訊】2023年農曆新年鐘聲還沒敲響，泛海控股集團卻迎來當頭一棒！

泛海集團及其董事長盧志強遭到起訴，索償金額超70億元。揮起大棒的不是別人，正是盧志強擔任副董事長並參與發起創立的民生銀行。大過年的，一家大銀行與自家副董事長對簿公堂，這事有點匪夷所思。

盧志強擔任副董事長並參與發起創立的民生銀行反訴副董事長（網路圖片）

1月20日晚間，民生銀行公告稱，民生銀行北京分行以金融借款合同糾紛為由，對武漢中心大廈開發投資有限公司（簡稱「武漢中心公司」）、武漢中央商務區股份有限公司（簡稱「武漢中央公司」）、泛海控股股份有限公司（簡稱「泛海控股」）及盧志強提起訴訟。

民生銀行的核心訴求是：判令武漢中心公司償還民生銀行北京分行借款本金39.72億元、判令武漢中央公司償還民生銀行北京分行借款本金30.46億元，以及相應的利息、罰息以及至實際清償之日止的利息、罰息。

民生銀行指出，借款人武漢中心公司、武漢中央公司未按合同約定履行還款義務，而泛海控股和盧志強未履行保證擔保責任。

根據民生銀行復原案件情況顯示：

1）借款人武漢中心公司與民生銀行北京分行，於2018年6月簽訂《固定資產貸款借款合同》，合同約定借款金額為40億元，尚欠本金39.72億元。擔保方式為武漢中心項目土地及在建工程抵押、泛海控股以及盧志強保證擔保。

2）借款人武漢中央公司與民生銀行北京分行於2020年3月簽訂《固定資產貸款借款合同》，合同約定借款金額為30.66億元，尚欠本金30.46億元。擔保方式為武漢中央公司名下五塊土地抵押、泛海控股及盧志強保證擔保。

案情原委並不複雜。武行中心公司、武漢中央公司均系泛海控股旗下子公司；兩家子公司在民生銀行北京分行分別貸款40億和30.66億元；泛海控股和公司法人代表盧志強提供連帶責任擔保。貸款到期還不上了，子債父償，雙方不得已對簿公堂。

本案之所以引起輿論的關注，還與本案被告泛海控股及其法人代表——盧志強的特殊身份有關。泛海控股不但是民生銀行六大股東之一，其法人代表還是民生銀行副董事長。

說起泛海控股及盧志強本人，那可是大名鼎鼎。上世紀90年代，盧志強參與了民生銀行發起，可以說勞苦功高。自2006年至今，一直擔任民生銀行副董事長職務。而泛海控股在民生銀行2000年發行上市前持有民生銀行9.42%股份，截至2022年三季度末仍作為民生銀行第六大股東，直接持有其4.12%股份。淵源如此深厚的一家人為何兵戎相見呢？這與泛海控股近年來經營效益持續下滑，接連出現債務違約不無關係。

中國泛海控股集團是一家以房地產、金融、能源、綜合投資、資本經營為核心業務的大型企業集團；業務涵蓋房地產、銀行、保險、證券、典當、能源、戰略與創業投資、文化、資產管理和資本經營、物資貿易、消防電子、酒店、物業管理等諸多領域；其中房地產和金融是其最核心業務板塊。憑藉「房地產+金融」業務布局，泛海控股生意做得風生水起。2016年，泛海控股迎來高光時刻，資產總額2747億，淨資產429億，營業收入達到246.71億，增幅94.7%，2017年上榜《財富》中國500強排名254位。進入2020年，受房地產政策調整、金融去槓桿、疫情反覆等影響，泛海控股開始謀求「去房地產」化，加快金融轉型。但「去房地產化」非一日之功，金融轉型又遭遇強監管，急需大筆資金鋪底，泛海控股負債規模開始居高不下，經營業績持續下滑。近三年財報顯示，公司2020年淨虧損46.22億元，2021年淨虧損112.55億元，而2022年前三季度也已虧損22.4億元。

讓泛海控股備受市場詬病的是旗下武漢中心商務區地產項目，耗資超百億，建設12年仍未全面交付；計畫投資29億美元的美國舊金山泛海中心項目，處置7年未取得實質性進展，受此拖累集團部分企業在民生銀行及其他金融機構的融資出現逾期、欠息，債券違約、訴訟、資產凍結事件頻發，一時間乏海控股債務纏身。

大股東泛海控股深陷債務泥潭，民生銀行豈會坐視不管。2021年底，民生銀行曾宣布，給予泛海控股集團最高授信額度216.05億元，支用限額216.05億元，額度有效期2年，試圖通過關聯銀行大額增信，提振乏海系市場信心。然而，泛海系資金困局似已病入膏肓，泛海系所持民生銀行股權質押率接近100%，18億銀行A股股份被輪候凍結。民生銀行作為一家由民營企業直接注資發起的全國性股份制商業銀行，曾以小微企業和房地產激進策略快速擴張。受經濟下行和宏觀政策調控影響，該行小微企業貸款不良攀升，重點扶持的恆大、泰禾等房地產企業接連爆雷，經營效益未達預期。2022年前三季度，該行實現歸屬股東淨利潤337.78億元，降幅4.82%，實現營業收入1085.96億元，降幅16.87%。

城門失火殃及池魚。大股東乏海控股的停擺爆雷，對民生銀行無疑雪上加霜。此番，民生銀行對泛海控股及自家副董事長提起訴訟，是斷臂求生還是反目為仇？抑或二者兼而有之，大概率是民生銀行為保護債權，尋求自保的無奈之舉。

成也房地產，衰也房地產。債務壓頂，泛海控股能否度過這至暗時刻？民生銀行會否安好無恙？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)