劉少奇之子劉源要揭竿？音樂會前有「檄文」(組圖)
網路謠傳劉源鼓噪軍隊要在習近平舊金山參加APEC峰會期間政變（圖片來源：今濤拍暗合成）
【看中國2023年11月10日訊】北京幾日前舉辦了一個紀念劉少奇「誕辰125週年音樂會」，但官方並未報導，不過，該音樂會前幾天劉少奇之子劉源與衛靈的文章卻熱度不減。但關於劉源欲鼓噪「各集團軍各軍區各軍種在習去美國參加APEC會議期間包圍佔領北京」的說法，或許是一廂情願，但希望中國變天的夢還是要做的！不能沒有夢！
11月6日，離劉少奇24日的誕辰還差了18天，一些民間與組織部門就合夥在在北京音樂廳舉辦了一場音樂會，消息沒有得到門戶網站與黨媒的報導。中國金融網報導顯示，紅二代爭先恐後出席，包括劉少奇之女劉亭；毛澤東外孫王效芝、周恩來侄女周秉德，朱德之孫朱和平，外孫劉建少將，陳毅元之子陳昊蘇，華國鋒之子蘇斌、張雲逸大將之子張光東少將，東部戰區原陸軍司令員秦衛江中將等。
但這還不是討習聚會，劉源在音樂會前的簡短講話，也沒有包含「魚腹丹書」「篝火狐鳴」的創意。
官媒沒報導估計是打了招呼的，生怕輿論嘩然，但海外輿論就很煽顛。彷彿紅二代真的聯手要「消滅習近平，自由屬於人民」的樣子。於是，劉源與衛靈的文章《確立和堅持民主集中制加強組織與制度建設》也被看好，但大多分析抓了幾個字樣，認定是輿論先行討伐習近平的規划行動之一。雖然近期大陸多篇文章都有「討武曌檄（習）」的嫌疑，但還不至於到了「王侯將相，寧有種乎」的地步。
劉源與衛靈的文章目前在微信中有2萬多點擊，文章附有作者介紹（圖片來源：網路截圖）
劉源與衛靈的文章長達萬字，堪稱萬言「諫議書」。名為紀念劉少奇誕辰125週年，實為叫板習近平獨裁，但卻是「好心」。
文章以劉少奇「民主集中制」為主打，對劉少奇的相關論述加以拔高讚頌，幾乎在重新定義中共的所謂「民主集中制」，如此看來，經過中共嚴格審查修訂的該百度詞條也要修改才是。而能夠撰寫出這般東西，當然也一定是「隆重的御用專家」（政法大學馬克思主義學院博導、教授衛靈）才能擔當重任。
看百度詞條中的「民主集中制」，是「屏蔽」了所有為這一制度做過解析、論述、闡述的中共領導人，僅只有習近平名號出現在詞條中，但也是從該制度說到兩個維護的句式中。
附帶說一句，這些年，習近平的個人崇拜的其中一個方式，就是竭力消除他之前中共領導人的言論、形象，這一做法其實是文革中「三突出」的衣缽承襲與濫用。
當然，拿「民主集中制」說事，即使是別有用心，也難以上綱上線，所以，文章稱劉少奇「不斷發展和創新的民主集中制理論」，差不多也是另類發個人崇拜的翻版，雖然目是營造「黨內和社會良好政治生態」。
要注意，文章將中共前總書記胡耀邦親自審定的「實踐是檢驗真理的唯一標準」，具有「劃時代」意義的「格言」，替換成了劉少奇年譜中的「實踐的結果是真理的唯一標準」。這一改變就帶著抨擊當今不守規矩的韻味了。
文章以極大的篇幅在敘述劉少奇如何圓潤了民主集中制，與其說在追根溯源不若說在與黨章黨史爭奪該制度的「發明創造權」。
文章還梳理除了一整條劉少奇「民主集中制」的時間線，理論線、邏輯線，並裝填了劉少奇的各種講話、報告、文章、幫規幫條。
劉源在紀念父親的音樂會上說了幾句不上大雅的話（圖片來源：視頻截圖）
第一部分包括「劉少奇民主集中制理論」初步形成階段、走向成熟階段、民主集中制進入國家制度層面，這樣的標題定位，就毫不掩飾的給予了劉少奇為中共這一核心制度的不可磨滅貢獻。
第二部分是論斷部分，直截了當，以劉少奇口「指桑」，黨的領導是集體領導,不是個人領導。特別是第四點，翻譯過來就是，由劉少奇創建的該原則，「是絕對的,執行民主集中制是不講條件的」。
這一點很容易被外界看作是紅二代的集體「起義」，倒戈。
說句題外話，習近平對言論自由的打壓已經造成了文學語言的破敗，也讓更多的晦澀氾濫，對文化生態很難說不是一種毀壞。而借古諷今卻不斷出神入化。尚不包括歷朝歷代發明的各種文學手法，乃至於我提到的春秋筆法。
實際上，任何一個話題都可以擴展、生發，所以文章最後的勸勉意味也是很明顯的，如：凡事之本，必先治身。「成其身而天下成,治其身而天下治。」，畫外之音就是習近平這般作為，反倒可能將黨亡掉。所以，文章的第三部分，是在強調集中制的重要性，也一併諷喻當今，措辭也分外嚴厲，推砌了個人崇拜的幾乎所有症像：一言堂、家長制、獨斷、個人崇拜。
為了讓文章不露痕跡，也無可挑剔，就如同現在很多人拿中共的話來罵中共，文章也是在最後引用習近平話，使之無懈可擊，有點像四川話說的「豬尿泡打人，不痛，但有一股騷氣」。
將一個人褒獎到巔峰，其實就是為了將另外一個人鑒別到低谷。扑入，文章說，「劉少奇對民主關注尤甚,闡發也最多」,而在這些闡述與運用古語中，劉少奇引用過的，習近平後來也引用過，是不是得了劉少奇的啟發不得而知，譬如：「自古以來,民惟邦本,本固邦寧,得民心者得民望」。
此外，文章引述了一些古語來教訓習近平，如王充的《論衡·書解》篇中的兩句話，「知屋漏者在宇下,知政失者在草野。」其實也是冒膽「進諫」，要習近平看看民意，萬不可一意孤行。因為這是「生死存亡的大問題」。
紀念劉少奇「誕辰125週年音樂會」活著的紅二代都來了，但音樂廳並未爆滿（圖片來源：視頻截圖）
最後，文章的面面俱到也反映在習近平對中共官員的處置上，將內部矛盾「採取對敵鬥爭的辦法解決」、危害是「造成分裂」。具有諷刺味道的是，習近平在劉少奇120週年誕辰時的講話中對劉少奇的讚揚，成為對習近平本人最絕妙的反諷。
十分巧合的是，這篇文章的當天，中共「人民出版社官方平臺」發表了《民主集中制十五講》，兩天後11月2日，網易挑出其中一講中的一篇：「推進民主集中制發展的四個階段」刊登。文章首先肯定了這一中共黑幫「根本組織原則和領導制度」，是由「毛澤東的論述總結」奠基或炮製出來並最終成型的。在文章界定的這一集中制發展的第二階段中，呼應劉源文章，提到中共八大提及的「擴大黨內民主」以及並未表面，但實際上是毛澤東以反右為名帶來的「民主集中制遭遇了挫折」的毛崇拜端倪顯現。但七千人大會又有所逆轉，按照黨史正解，也是毛澤東的重要講話被突出了。但文章同樣沒有提及劉少奇的書面報告與毛澤東的重要指示。
然後就將文革罪行統統歸咎「四人幫」，將中共體制的罪惡順手扔給了王張江姚。最終迎來鄧小平的「改開搞」，被中共稱之為里程碑的十一屆三中全會，也就是「突破性發展」中共民主集中制。留意一下會發現，文章稱江胡「對民主集中製作出了重要的深刻的論述」，卻沒有提及習近平有何指示高見，僅僅一筆帶過，空洞的第四階段，有「新局面」、「新探索」還有「新進展」，但毫無實質內容。
這讓人想起《九評共產黨》中所言：根據中共的「民主集中制」原則，全黨服從中央，說到底，「人大」實際要堅持的是「一黨獨裁」，並以立法的形式保障共產黨的「一黨獨裁」。
習近平才真正搞懂了中共民主集中制的個人用途。
回頭一看，人民日報也在這個節骨眼上大談「民主集中」，給劉源與御用專家合作的文章做出了一個註腳，算不算防不勝防的高級黑與低級紅？
父親慘死，劉源在中共的欺騙下，將罪過歸咎給了四人幫，至於殺害劉少奇的元凶毛澤東，劉源會詛咒麼？（圖片來源：網路截圖）
劉源到底想幹什麼？
劉源借父親誕辰發文悼念，不能沒有用心，但也未必就是別有用心。此話怎講？文章的立意與政論觀點、傾向、立場是一目瞭然的——維護中共的利益，最多算轉彎抹角的「諫議」，連改良主義的層次也達不到。更說不上有多少發難的意蘊。因為文章在苦口婆心範圍內，還有點你改正，既往不咎，你就是好的領導人的希冀，也毫不含糊藏在在文章字縫裡。
因為劉源不會從父親劉少奇被迫害致死的慘況中仇恨或反對中共，這與大多數文革中受到過衝擊，但還是堅守中共立場的人一樣，他們可能是斯德哥爾摩症候群患者，或者是既得利益的感恩者。
此外，劉源從從政到六四受到波及因並未導致其走向反面，畢竟此後中共給予了其很高的榮耀與待遇。此後劉源因谷俊山貪腐事件，遭遇四次暗殺；為習近平軍隊反腐鼎力效為，但就是因為其明察秋毫，一腔熱血而不能睜隻眼閉隻眼，讓習近平不敢久用終至削去軍職，在人大過度後，頤養天年。但外界無論如何傳聞，劉源都難以挑頭揭竿。
關鍵是，劉源只不過在中共武警中出任過副政委，軍隊總後勤副政委。軍科院也是政治委員，很難與軍中實權者勾搭，因此難有起事的資源與資本，在習近平克格勃監視下，這些紅二代將領大多明哲保身，得過且過。更何況在習近平絕不手軟的背景下。
看看最近消息：中共火箭軍的全軍覆滅，是習近平殺雞儆猴的絕招，就在劉源文章出籠的前幾日，北京香山論壇出席的中方將領中，無一人與火箭軍扯上瓜葛，更不要說火箭軍將領了。
據相關消息，聯參部副參謀長張振中6月已經失蹤，火箭軍原司令李玉超、原政委徐忠波今年7月被免職，火箭軍的前任司令周亞寧上將缺席人大會議。9月傳出原副司令李傳廣被查消息，戰略支援部隊司令巨干生，也是在今年8月缺席建軍節酒會，目前更盛傳空軍前司令、現任全國人大常委、人大華僑委員會副主委丁來杭遭到調查的消息，「據說涉及北京西郊機場的工程腐敗案。」
因此，習近平獨裁權力之下，誰還膽敢以文章「反黨」，結局就只能是被消失。就因為劉源一篇文章，就有傳聞說，「劉源將軍呼籲各集團軍各軍區各軍種在習去美國參加APEC會議期間包圍佔領北京。」這是一廂情願，但希望中國變天的夢還是要做的！不能沒有夢！
（文章僅代表作者個人觀點看法）