提要
王毅:中共把保護人權放重要位置 被指氣數已盡
穆迪將中國信評展望降爲負面 中共難阻金融海嘯
大外宣打臉習近平 改革開放和鬆綁民企是為續命
黨刊發文要繼續卡緊金融 西方銀行加速跑路
深入加沙南部中心 以軍與哈馬斯爆發最激烈戰鬥
大家好,歡迎您收看國際新聞眼,我是美玲。
1 王毅:中共把保護人權放重要位置 被指氣數已盡
日前,中共外交部長王毅在出席有關人權的會議時,説到中共把保護人權放重要位置,有網友指出,中共氣數已盡。
12月5日,王毅出席在北京召開的「紀念《世界人權宣言》發表75週年」國際研討會開幕式,並發表講話稱,中共始終把保護人權放在「重要位置」,並吹捧自從中共進入「新時代」以來,推動中國人權事業取得一系列的「新的歷史性成就」,云云。
但在中共國,人們沒有人權已是普遍公認的事實,而且中國的人權狀況持續惡化,並被列為全球人權最差國家。對此,雖然中國網路上的相關新聞已經關閉了評論區,但在海外社媒X平臺上,網友們異常活躍的留言說:
「共匪談『人權』,真的可笑。」
「能說出這種話,臉皮可不是一般的厚!」
「中國人權咋樣,去美墨邊境問問就知道。現在中國成了難民輸出國。」
「事實在哪裡?中共氣數已盡。」
不知是有意還是無意,王毅竟然在會上還説出一句「世界上不存在定於一尊的人權發展模式」。
這句話也引來網友嘲諷:
「哪壺不開提哪壺,還是高級黑。」
「這是說露嘴了嗎?」
「王毅下場不會太好!拿定於一尊說事兒?!」
今年3月20日,美國國務院發布《2022年度各國人權報告》,共列擧了中共的25種人權罪行,其中包括:強迫失蹤、任意逮捕和拘留、缺乏獨立的司法機構和共產黨對司法及法律制度的控制、因個人涉嫌犯罪而株連家庭成員;任意干涉隱私,包括監視、監控,以及出於非公共衛生目的使用「健康碼」的跟蹤應用程序等。
2 穆迪將中國信評展望降爲負面 中共難阻金融海嘯
12月5日,國際著名評級機構穆迪把中國主權信用評級展望從「穩定」調為「負面」,並在聲明中指F本次降級的原因:越來越多的證據顯示,中共當局不得不為債臺高筑的地方政府和國企提供更多的金融支持,這勢必會對中共的財政和經濟狀況構成下行風險。
穆迪的這份評級展望調整一公布,中國的股匯市立即隨之下跌。5日當天,A股三大指數集體走弱,滬指跌幅達到了1.67%,在一個半月後再次失守3000點大關;北向資金也淨流出75億元人民幣。
據《路透社》的消息來源顯示,中共的大型國有銀行全天都忙於支持人民幣外匯市場的穩定,銀行加大了對美元拋售的力度。而中國主權債務違約的保險成本也升到了11月中旬以來的最高水平。
對此,時評人王赫表示,「穆迪這個評級一出來,對國際金融界和投資界的影響立馬又增加了一個推動。」
「外資都在撤,國際金融資本也都在撤離,國際供應鏈也在加快重組,各國都搞去風險。」
業界認為,穆迪這是在告訴投資者,中國現在就是一個風險區,資本走向會繞過中國。而這造成的影響就是,對中共想通過國際融資和吸引外資來提振經濟復甦的努力進行了打擊。
穆迪預測說,中國在明年和後年的經濟增速將放緩為4%,從2026年到2030年的平均經濟增速也只有3.8%。
對此,時評人蔡慎坤撰文指出,隨著中國房地產市場的下行,給中共地方公共財政和政府性基金都帶來災難性的影響,並導致國家信譽破產,以及對外舉債成本的上升,隨之而來的是個人、企業和政府疊加在一起的呆賬壞賬必然會拖垮中國的銀行,從而引發大規模的資金外逃和外匯枯竭,所以他認爲,一場波及全體中國人的金融海嘯並不遙遠。
蔡慎坤表示,截至到今年6月末,中國地方政府的債務餘額是377999億元,各地的現存城投債餘額竟高達54萬億!而國企和民企對外發行的美元債券還沒算在內。中國目前面臨的債務危機就像是巨大的石頭懸在空中,隨時會砸下來,所以囯際評級機構根本就不知道,中共要靠什麼辦法阻止這場呼嘯而至的金融海嘯!
3 大外宣打臉習近平 改革開放和鬆綁民企是為續命
中共黨魁習近平看似握有中共黨內大權,但中共的內鬥在大外宣網站中也能體現出來。也有人指出,中共標榜的改革開放和日前對民企的某些鬆綁,其實是給中共續命。
有著鮮明江澤民、曾慶紅派系色彩的《香港01》近日的兩篇文章,再次曝光中共大外宣的身份,也對習近平進行打臉。
12月3日,到加拿大留學的香港民主活動人士周庭,宣布她不會依照香港警方的保釋候查要求於12月底返香報到,她還表示希望以自己的經歷提醒人們「不要遺忘香港在發生什麼」。
12月5日,《香港01》發表題爲《周庭「棄保」流亡,雞蛋總比高牆有理嗎?》的文章,引用香港特首李家超5日的說法,把周庭説成是逃犯,說什麼「逃犯出賣誠信,找藉口去欺騙同情,嘗試自我製造光環,行為可恥」云云,還說「香港是法治社會,...不管是『雞蛋』還是『高牆』,都需要嚴格遵從相關法律法規,這才是為香港長遠計,才是真的為香港好。」完全都是中共的宣傳基調,也把身爲中共大外宣的真實身份暴露無遺。
而6日,該網站又登出一篇似乎是諷刺中共時政的文章,《『走線潤美』背後:為何有人甘願冒風險遠走他鄉?》,對紐約時報中文網最近報導的中國人「走線潤美」現象進行評論。
在過去的一年當中,有超過2.4萬名中國人通過墨西哥越境入境美國時被逮捕,該數字超過之前10年中國人偷渡美國的總和。
文章有意說:「中國明明早已是全球第二大經濟體,人民生活水平在改革開放後得以大幅改善,為何竟然還有2.4萬人甘願冒著風險遠走他鄉?」
接下來又大談所謂改革開放的好處,「改革開放的歷史證明,只要給更多人以信心,讓他們在時代浪潮中各盡所長,中國便能越來越好。」似乎是有意打臉習近平。也體現出江曾派系有意給習近平難堪。
但「改革開放」真的是中共前幾任黨魁出於改善人們生活的目的而做出的變革嗎?
12月4日,斯坦福大學胡佛研究所客座研究員許成鋼教授在臺灣發表演講時指出,所謂的改革開放只是為了給中共續命,並不是中國產生了天翻地覆的改變。也是因為這份靈活,才讓中共得以活命。
許成鋼教授也表示,習近平關心的不是經濟,而是他的政權。他在具體做事時,要判斷政權整體影響為何。」就包括中共目前看似對民企進行某些鬆綁,許成鋼指出,原因是「眼看經濟要出問題,面臨金融危機和財政危機的風險,而且持續擴大中,他才試圖採取某些手段來緩和。」
中共改革開放和目前看似鼓勵民企發展的舉動,其實就是爲了給中共續命。
4 黨刊發文要繼續卡緊金融 西方銀行加速跑路
12月1日,中共在黨刊《求是》雜誌發表署名為「中央金融工作委員會」的文章,提到要求中國的銀行、養老金金融、保險公司和其他金融組織都要遵循「馬克思主義原則」,服從習近平的領導。但中共的倒行逆施也導致西方銀行加速撤離在中國的業務。
12月6日,《紐約時報》報導說,習近平一直希望在中國掌握更多的經濟大權,現在他又以前所未有的力度把這種權力擴張到中國的金融體系中來。
美國加州大學聖地亞哥分校經濟學者巴里•諾頓認爲,《求是》的這篇文章表明,中國的金融部門將受到中共更嚴格的監管,並被迫更積極地為中共的政策做出服務。他也指出,這「也帶了點不祥意味。」
習近平從上臺以來,在政治、經濟和金融方面都在全面左轉,他也在10月底的金融政策會議上,要求加強金融方面的監管。而《求是》的這篇文章,更是反覆提及中共對金融的掌控,還強調說要「堅持和加強黨對金融工作的全面領導」。
中共想加強對金融體系的監管,卻是在搬石頭砸自己的腳。
一些西方銀行在中國擁有大量的業務,但這些金融機構已經在縮減規模。10月9日,花旗銀行宣布把在中國的個人銀行財富管理業務賣給匯豐銀行。先鋒集團也持續從中國撤出業務。
習近平在中國經濟內外交困的情況下,依然加強管控,但卻導致外資加速撤離,讓中國經濟更雪上加霜。
5 深入加沙南部中心 以軍與哈馬斯爆發最激烈戰鬥
以色列軍隊已經深入加沙南部城市汗尤尼斯,並和哈馬斯爆發激烈戰鬥,恐怖份子竟然穿便裝和以軍進行巷戰。
12月5日,以色列軍隊包圍了加沙南部最大的城市汗尤尼斯並攻入市中心,6日,以軍的地面部隊在戰機的支持下,和哈馬斯恐怖份子發生了激烈交火。以軍南方司令部司令亞倫‧芬克爾曼少將在聲明中表示,6日的這次戰鬥是以軍從10月底對加沙展開地面行動以來戰況「最激烈的一天」。
芬克爾曼披露,從12月1日以來,以色列空軍出動幾十架戰機,對汗尤尼斯進行兩輪轟炸,使用幾百枚彈藥重點打擊了哈馬斯的隧道、作戰豎井和反坦克導彈發射陣地,以支持以軍步兵在地面上的行動。
巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織成員也加入到哈馬斯對以軍士兵的巷戰中來,他們穿著便裝,從巷道中突然跑出來,用火箭彈襲擊以軍。
以色列軍方也宣布,對加沙的地面作戰進入第三階段,據CNN報導,「betway体育手机网 衛星圖片顯示,幾十臺以軍裝甲車出現在通往汗尤尼斯的主要道路上。」有大批以軍士兵出現在海灘上,而遠處的海上也有以軍的火力支援。
好的,以上是今天的全部内容,感謝您的關注,我們明天見。
=====================
●《看中國》訂閱頻道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
●乾淨世界《看中國TV》訂閱頻道
https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7goOxWkCG46DBd41d1gt0c
和我們一起守護香港、守護臺灣、守護14億中國人,獲得真實資訊的權利!
榮譽會員招募中://m.yaggayow.com/kzgd/subscribe.html
《看中國》作為一家不受中共審查的海外獨立中文媒體,已經在全球各地義工的支持下走過了風風雨雨近二十年。2019年,由於《看中國》堅持一線獨立報道反送中運動,我們在Facebook上可賺取廣告費用的新聞帳戶被強行關閉甚至註銷;由於我們堅持報道臺灣民主選舉及中共病毒疫情真相,我們在Youtube上的頻道被黃標,收入甚微。但為報導真實資訊,《看中國》義無反顧!
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
看完那這篇文章覺得
排序