content

【時事探索】周海媚病歷重演打壓李文亮?是時候正視打針後遺症了(圖)

 2023-12-25 07:00 桌面版 简体 打賞 0
    小字

圖為一名大陸學生2021年8月在遼寧省瀋陽市接種國產Covid-19疫苗。(圖片來源:Getty Images)
圖為一名大陸學生2021年8月在遼寧省瀋陽市接種國產Covid-19疫苗。(圖片來源:Getty Images)

香港兩知名人士周海媚與林超榮突然去世,引起關注。周海媚的病歷洩露流傳,北京公安迅即拘捕了醫院一工作人員及其朋友。洩露別人病歷,影響私隱,理應譴責。然而當中卻又暴露打針後遺症,與公眾利益有關,應當讓大眾進行探討研究。但當局迅速抓人了事,是否重演2019年打壓李文亮醫生事件?

最初看到洩露的周海媚病歷,附北京「央視網」《官方解答新冠疫苗接種禁忌症》第19點:「免疫系統疾病(系統性紅斑狼瘡、類風濕關節炎、乾燥綜合症等等)總體原則是謹慎接種。」周海媚病歷列明:「既往史:高血壓、系統性紅斑狼瘡」!

周海媚生前拍攝自己「打疫苗」宣傳片,公開分享自己打了四針的記錄,日期是2021年4月18日、5月14日、12月11日及2022年12月22日。網上有很多宣傳,說即使患有系統性紅斑狼瘡,可照樣打針。林超榮生前亦宣傳「打針,無藉口!」「我打了針之後……百毒不侵,病毒彈開。」

馮睎乾關注提疑問

令人關注周海媚與林超榮之死,源於馮睎乾一篇《林超榮的死因》,談到大多數傳媒報導林超榮死於血癌,但林的好友田啟文說林超榮之前中了「新冠」,「身體虛弱,感染併發症」。林超榮61歲,周海媚57歲,年紀不算老,現代社會視為中年,因為很多人活到八九十歲。

馮睎乾提到廣州華南理工大學教授丘勇才,「12月3日在廣州第一人民醫院血癌病逝,終年40歲。丘勇才臨終前入住移植倉,進行造血幹細胞移植,並在微信朋友圈留言說,大概是新冠疫苗引起的後遺症,引起再生障礙性貧血。丘勇才說自己是自然科學工作者……根據他研究的一些文獻猜測,應該是滅活疫苗中有些未知的化學物質,破壞了造血細胞間的自我識別,影響正常造血。他這段留言很快就遭到刪除,但留言截圖已廣傳天下。」

馮睎乾質疑:「林超榮之死,到底是純粹不幸患上血癌,抑或是跟新冠及XX疫苗有關的併發症呢?我們沒足夠資料推論。但如果又跟肺炎有關,那麼屈穎妍去歲喪父,今年喪夫……」馮另一文章質問,周海媚死後,為什麼「百度百科」「悄悄刪除周海媚2021年分享自己在北京打XXXX疫苗的資訊」?欲蓋彌彰?
重演對李文亮打壓

馮睎乾更提出:「2021年3月31日,董建華夫婦高調打第二針XX,更大讚XX疫苗『好嘢』。同年5月24日董建華公開說,打兩劑XX後『真係一啲都無事』,還揚言打針出事的人可以打電話給他。誰知隔了一個多月,董建華就要被人扶着才能到會展……之後他就徹底在公眾視野消失。」
回顧2019年李文亮醫生很早發現疫情,卻遭監管網絡訊息的公安「訓誡」,把李文亮的疑問當成「虛假訊息」,禁止談論。直至某市全面爆發疫情,局面變得一發不可收拾。假如及早對付病毒,不至於擴散全國以至全球。

大約一年後,多個國家匆匆研發推出各種「疫苗」。即使引起不少質疑,但各國政府為了對付來勢洶洶的疫情,又千篇一律把對「疫苗」的質疑,當成另一番「虛假訊息」來打壓。西方國家主流輿論,甚至把異議者打成「陰謀論者」,「媲美」打壓李文亮醫生。

並不反對所有打針

筆者並不反對所有打針,除了種牛痘,還打了預防肝炎等疫苗。但由於質疑今次這種「疫苗」,就被支持打針者扣帽子為「反疫苗者」。好笑的是,一次提及做實驗拿湯匙放到打了針的兒子手臂上,看看是否黏著不會掉下來。

支持打針者還沒等我說完,已經「開炮」,說可能因為汗水黏著皮膚……我說那湯匙掉了下來沒有黏著手臂呀!對方說,那你為什麼要說這件事?對方是因為知道我反對打針,所以擺好架勢把一切「陰謀論」放到我身上!

不管是中國大陸「疫苗」,還是西方「疫苗」,都是短短大約一年時間左右研發出來。澳洲等西方國家推出「疫苗」,也附帶列出一些打針後遺症,說如果符合條件可申請豁免打針,並立法設後遺症賠償。但筆者徵詢醫生豁免打針,醫生卻說必須先打一針,出現不良反應才可豁免第二針!大兒子打了三針,暈了三次也沒法申請賠償!

人體天然免疫能力

更諷刺的,支持打針者想當然地一再嘲笑,說現在入院的人、死的人,都是沒有打針的。因此筆者收集新州衛生部的「大數據」,截至2022年12月頭一週統計,染疫確診入院非重症697人,全部都打了針,沒打針無需入院。同樣,進入重症室54人,全部都打了針,沒打針無需進入重症室。

統計資料更顯示趨勢,就是打針越多,入院與重症人數也越多。在入院非重症697人中,打了四針或以上佔比例最多,高達296人。排第二的是打了三針,達170人。進入重症室54人中,打了四針或以上同樣佔比例最多,高達18人,而排名第二的是打了三針的,共15人。新州衛生部統計資料顯示,打針越多,入院人數就越多,打了三針和四針的入院人數最多,何解?

維護打針的說法,說入院、重症的人,可能因為有其他疾病入院,不足以證明打針出問題。但同樣的邏輯,也可以解讀染疫確診死亡的35人,為什麼當中會有3名死者沒打針,是不是這些沒打針的,並非因為他們沒有打針,而是因為其他問題?譬如年老跌倒?

這些「大數據」統計約三年,到2022年底,越來越明顯對推銷打針「幫倒忙」,越來越反映打針不僅沒有功效,更顯示出打針越多越可能入院。至此,新州衛生部宣佈不再獨立統計「新冠疫苗」打針入院數據,改而把這類數據加上傷風感冒一起統計,即不再顯示打針帶來的問題!

筆者一家四口,其他三人都打了三針所謂「疫苗」,但都相繼「中招」,我沒打針反而沒有受傳染。大概過了一年,自己才偶然「快測」顯示「中招」,但卻沒有家人中招後的發燒、要臥床休息、失去食慾等症狀!筆者並非反對打針,只想提醒除了打針,是否存在天然免疫能力?可否研究開發人體存在的天然免疫能力?!

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意