畢福劍「辱毛」發言對得起人民(視頻)
畢福劍的發言權
前幾年中國經濟發展很快,使我們這些海外華人都感到很高興,美國政府因此給中國人發放為期十年的簽證,使得越來越多的中國人來美旅遊。2016年5月30日是美國的節日,三連休,又是我們一群海外華人聚會的時機,此次聚會多加了兩位從中國大陸來美國旅遊的人,給我們的聚會增加了來自國內的氣息。大家聊天時,很自然地聊到了知名度很高的「畢福劍辱毛事件」。以下把那兩位來美旅遊的人統稱為J君,一群海外華人則統稱為K君。
畢福劍在私人聚餐時以唱戲的方式調侃毛澤東害慘了中國人民，被中共視為「辱毛」言論因而被封殺。（圖片來源：視頻截圖 大陸）
背景：2015年4月6日,國內的網際網路上開始流傳央視名嘴畢福劍在一個私人飯局上的「辱毛」視頻,引起國內輿論嘩然,不久後,畢遭到處分,被迫離開央視。
J：畢對毛的侮辱並沒有任何事實和道理,僅僅是用下流語言辱毛,只能反映出他的人品下流,沒有任何說服力。
K：畢的談話內容正確與否是另外一個話題,我們想討論的是,畢福劍有沒有權利說出自己的心裡話,可不可以說真話。西方有句
格言：雖然我不贊成你的觀點,但我願意用我的生命去捍衛你說話的權利。言論自由是每一位公民的基本人權。
J：絕對的言論自由是不存在的,作為一名國家公務員,說話當然要有限制,即使在美國,也是有限制的。
K：美國規定,現役軍人服役期間不可以在公開場所反對上級的命令,國家公務員任職期間不可以在公開場所反對國家的政策。但在私下場所,他們都可以擁有自己的言論自由。
J：畢福劍說話的場所有兩位外國友人,這應該算是公開場所?還是私人場所?
K：如果畢福劍以央視名嘴身份邀請外國記者採訪,屬於公開場所。但如果兩位外國人以朋友身份出席私人酒會,屬於私人場所。
J：如果你這麽解釋的話,畢福劍辱毛的場所屬於公開還是私下,有點說不清楚。
K：拍攝錄像的人不經畢福劍本人同意而公開錄像,侵犯了畢的私隱權。這種告密文化乃中共統治的骯髒技巧,國內輿論好像沒人指責這位告密者。
J：是的,沒有什麽人指責告密者,大家都在指責畢福劍。
K：歷史上這種告密文化不知害死了多少人。
J：國內輿論對畢福劍的一條重要指責是：他吃著共產黨的飯,靠著共產黨的恩賜而出了名、發了財,然而卻要砸共產黨的飯碗,這種人人品太低劣。
K：請問央視的經費是來自於全國老百姓的稅金?還是來自於共產黨員們的黨費?
J：當然來自於老百姓的稅金。
K：那麽,央視不是共產黨的央視,而是中國的央視,是全體中國人民的央視,因此,說畢福劍吃共產黨的飯不妥,應該說他吃的是中國人民的飯。還有,他是靠自己的真才實學成為央視名嘴,還是靠他人的恩賜?執政黨和人民是兩個截然不同的概念,國家是人民的,執政黨只是為人民服務的,二者不可混淆,難道這也是一個有爭議的問題嗎?。
J：國家的一切都屬於共產黨,共產黨就是國家,共產黨就是人民,怎麽可能分開呢?黨國一體,把黨和國分別考慮,那就不是今日的中國人,就是在挑撥黨和人民的關係。
K：這豈不又成了幾千年來的......?
J：你說的話題太大了,已經離開了原先的主題,我沒法接下去了。
K：1957年春天那場猛烈的反右派運動,摧毀了中國人的誠信,從此以後,中國上下常見謊言充斥,沒幾個人敢說真話了。直到今日,告密文化仍然大行其道,人們仍然會因言獲罪,這實在是有礙於中國的健康發展啊。
J：......
剛剛出國的人和那些在美國生活多年的海外華人,思考問題的方法明顯不一樣......都是順應環境的結果,中美兩國環境不同,在中國生活,可能就不得不像J君那樣思考吧,在美國生活,自然就像K君一樣思考了。
畢福劍2014年近照曝光。（網絡圖片）
(本文略有刪節)