【看中國2024年5月31日訊】 （看中國記者李靜汝採訪報導） 據悉，就中共上週在臺灣新總統就職三天後舉行的圍島軍演目的，外界有多種分析。其中有分析認為，有跡象表明，習近平恐準備對臺灣動武。旅居德國著名學者王維洛博士，在接受看中國記者採訪中發表了他的看法。
習近平打造長江三角洲經濟一體化和武統臺灣前後矛盾？
就中共最近舉行的圍島軍演是不是表明中共習近平在做對臺灣動武的準備？王維洛對此認為：「習近平我們就說他的很多政策是前後矛盾的。我們現在能夠從最近一次中共中央政治局會議上它透露出來的是兩條。他說他要深化改革開放，深化改革開放裡面一個是房地產市場，他要有大的政策出來。第二個是長江三角洲一體化。這是透露出來的這個劇本。長江三角洲一體化和武統臺灣那就是矛盾的，你把錢都堆到長江三角洲？長江三角洲一體化，就是說你要把長江三角洲打造成為以前所謂的中國的錢袋子，經濟的最主要的來源。上海、浙江、江蘇。你再往上擴大一點，安徽、江西，再擴大一點你就把福建也擴進去了，打造成經濟最發達的地區。
你要武統臺灣的話，臺灣的導彈，它的無人機過來，你這個長江三角洲一體化不就沒了嗎？你要打臺灣的話，你現在不能把經濟重點放在長江三角洲啊，你可以放到大西北去啊，你從重慶回來，你不是提西北開發嗎？你應該放到那邊去。那樣人家才能邏輯的理解你為什麼要把這個經濟的重點放到西北去，因為你要遠離這個戰爭。臺灣的導彈可能就打不到那個大西北的地方。
老毛那個時候搞這個三線建設，就因為他害怕美帝蘇修還有臺灣會打進來，所以他就搞三線。什麼小三線、大三線，搞在那個離敵人遠遠的地方。你說你搞長江三角洲一體化，你就和你武統臺灣的那個東西是互相矛盾的。」
習近平要武統臺灣 中方只有失敗告終
王維洛進一步表示：「我在那個時候就說了，只要建了三峽工程以後，中國武統臺灣的這條路就斷了。我說沒有武統臺灣這條路，不是說他不會去武統臺灣，而是指武統臺灣的結果肯定是中方輸的。中方輸贏的這個標準就是說，中方死的人肯定是要比臺灣死的人多的，我是這麼定義它的。
很多人說那個三峽工程有什麼三道防線保著，最厲害的那道防線是蘇聯的S300那個防導彈系統。現在大家都看清楚了吧，以色列的軍隊飛機進去，如入無人之地，我把你的雷達站給炸了，我飛機飛過來了，你也不知道，這是俄國的S300防導彈系統。要說中國自己的防空系統，習近平前不久去了貝爾格萊德。貝爾格萊德的防空系統就是中國幫他建的。我們曾到貝爾格萊德去旅遊過。當時貝爾格萊德正好被北約軍隊炸過。北約軍隊的兩顆導彈炸在了南斯拉夫國防部的大樓上。現在它還沒拆呢，這兩顆導彈直接打在了大樓上。中國的這個防空系統如同虛設，北約軍隊把南斯拉夫在多瑙河上的所有的橋樑全部都給炸了。當時的南斯拉夫沒有任何一點還手的餘地。你就想這是中國幫它建的防空系統。不行的，你自己吹吧。
任何一個理智的領導人，他就不會走這步棋。因為這個戰爭的結果是很明顯的，中方只有失敗告終。因為中國不但有一座三峽大壩，你還有將近兩百多座壩高在一百米以上的大壩，你一共還有十萬座水庫，都是他們攻擊的對象。有人說誰敢炸水庫大壩？炸水庫大壩的都是戰爭犯罪的行為。你看烏克蘭戰爭中炸毀那個水壩的是誰？水壩是不是都被炸？不止一次炸，還兩次炸。不是一個水壩被炸了，好幾個水壩都被炸了。」
習近平得到毛澤東的真傳？
據悉，網上有很多的討論，指自習近平上臺以來，大搞個人崇拜、高度集權、使中國經濟正在退回到改革開放前的計畫經濟等，種種舉措都是效仿毛澤東那一套。王維洛對此談了他的看法。「習近平在很多地方確實他是以毛為楷模的，但是他在統治這個上面，他和毛有個截然的不同，就是毛是不管事兒。毛有別的人給他管事兒，比如說一開始的時候也是七個常委嘛，劉少奇啊，什麼鄧小平啊，周恩來啊，陳雲啊，彭真啊，林彪啊這樣的人來幫他管事兒，毛沒管過事兒。
就是到了文化大革命的時候，毛也沒管過事兒。用江青啊，陳伯達啊，用他的中央文革小組啊，用林彪啊來替他管事兒。所以毛到最後的時候，他都說不是他幹的，他什麼也不知道。毛澤東當的很舒服、不累，和姑娘玩玩，古書看看，游游泳，做著專列全國視察視察，他不累啊。那習近平他不一樣啊，他什麼事兒都管啊，大事兒小事兒都管。儘管出現了災害，在第一時間他不去現場，按他的話講：親自指揮、親自部署。他很累啊。如果說日理萬機的話，那習近平真的是日理萬機。其實很多事情都不用他管，但他都管了，是不是？馬雲掙多少錢哪？王健林掙多少錢？小學生這個教培時間是多少？他都管。掉一粒麥子他也管。你扛著麥子換不換肩，換肩的時候，麥粒會不會抖了下來，他都管。他很累。所以從這點上來說，他還是沒有得到毛澤東的真傳。但是他在有一點上，他的理念和毛澤東很相像。
我們說中國改革開放到現在，指從1978年到現在，這40多年過去了，我認為中共在改革開放以後，它的歷史的最高點在哪一點上呢？就是在2008年北京奧運會開幕的時候。北京奧運會開幕的時候來的國家元首有100多個，那是中共改革開放的最高光的時代。世界上開奧運會，可能是我無知吧，還沒有這麼多人來捧場。到了習近平後來在西安開什麼會的時候，來了5個還是6個小國家的領導人，他就高興得不得了了。
胡錦濤時代2008年的奧運會的時候，那什麼氣派？美國總統來了，俄國總統來了，德國的總理，法國的總統都來了。有頭有面的人都來了，沒頭沒面的人也來了。
習近平上位的時候，2012年的時候，你看中國的外匯儲備是多少？那時候很有錢的。那幾年中國人的收入是蹭蹭往上漲的。退休人員的工資，特別是企業單位的人的工資，溫家寶說退休金漲，每年漲10%，連漲3年，就這麼往上跳的。就是習近平在他上位的時候，國庫裡的錢是最多的。」
中國經濟其實已經崩潰？
王維洛進一步表示：「如果我們要真的看中國的財政情況的話，說句老實話，中國現在的經濟情況比所謂的改革開放前的還壞。我們可以有一個證據。改革開放前文化大革命的那10年，按中共的說法平均的GDP增長是7%。那時華國鋒下臺的時候說華國鋒的罪狀是什麼，中國的經濟到了崩潰的邊緣，不改革不行了。現在中國的經濟情況其實已經崩潰了，已經沒錢了，債務太多。地方政府欠債，中央政府欠債，國企欠債，民企也欠債，私人也欠債。我之前講過，我說中國最苦的人群是誰？就是被法拍房的那些人，他們是赤貧。這是幾千萬人的事情啊。
所以說中國的經濟情況並不是像習近平說的那樣，要唱響中國經濟的光明論。靠的就是精運算元給你編一套數據出來說經濟向好，但是事實上是你口袋裡要有錢哪！習近平剛當上總書記的時候到全世界各地去，人家都特別歡迎，為什麼？他兜裡有錢。他一甩就是幾百個億。現在他有這個實力嗎？他沒這個實力，所以人家對他的歡迎程度就大不如前了。
習近平他腦子裡就是想的社會主義比資本主義好，社會主義優於資本主義這個制度，計畫經濟比自由的市場經濟好。他就是說他搞的這個社會主義，他的這個計畫經濟加上大數據的統計，所搞的這個計畫經濟，所搞的這個社會主義，要比西方世界搞的自由的市場經濟要好，這是他想搞的，也是他想證明的。」
習近平說的「中國夢」到底是什麼？
王維洛最後表示，習近平說的很多話他的目標是不明確的。「從他個人來說，他是想成中國一個偉大的歷史人物、領袖，所以他老是搞一些很大的工程，比如說一帶一路啊，什麼人類命運共同體啊這樣的概念，或者說他要搞一個雄安新區，他提出一個什麼國家大事，千年大計呀。他就是喜歡幹這樣的事情。他就想做一個歷史上的偉人。
我認為習近平說對的一句話是什麼話呢？就是雄安新區是千年大計。它是千年大計，你要評價它這個雄安新區是對還是錯，你要一千年以後才能評。你現在不能評，我做這件事情才做了幾年啊，當總書記也就才當了十一、二年了，離千年還很遠。
習近平他到底想做什麼，我說他自己也不知道，他給我們說的他要實現中國夢。中國夢是什麼，什麼是中國夢？我在夢裡夢的是五子登科，金條啊，什么女子啊，什麼官帽子啊，什麼房子啊，兒子啊，車子啊這些，這可能是很多中國人的中國夢。
習近平沒有說他這個中國夢是個什麼東西。如果他說中國夢就是中共國際歌唱的那樣，全世界無產階級聯合起來，砸碎的是我們身上的鎖鏈，得到的是全世界。這也可以，都說清楚了，但他沒說清楚他的中國夢。還有一個他老是說什麼我們不忘初心。初心是什麼，什麼是初心？定義在什麼時候的初心？沒說。所以習近平要想幹的一個目的是不明確的，他沒有明確定義他到底要幹什麼，他要把中國領到哪裡去？他沒有。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序