為什麼出去就能活得比中國更好呢？(圖)

2024年10月4日，北京某商場（圖片來源：GREG BAKER/AFP via Getty Images）

編者按：2024年9月，一位知乎用戶發起提問「為什麼恨國黨覺得他們出去就一定能生活的比中國更好呢？」。截至今日，該話題累計被瀏覽290多萬次，收到一千多條回覆。評論區有不少知乎網友對此問題提出了批評。

「恨國黨」在社交網路上常被「愛國者」、小粉紅用來形容在中國某些社會議題中持批評態度的網民。指控他們是「抹黑祖國，崇洋媚外的人」。「恨國黨」曾經是中國網際網路敏感詞。在此關鍵詞被一些網站列為敏感詞後，網民開始傾向於使用拼音首字母暗語的寫法「恨G黨」。拼音首字母暗語同樣在短視頻平臺中非常流行。

以下為中國數字時代編輯摘自部分知乎用戶的回覆：

菜頭會飛：河北衡水一中的高三考生說給他們全班北京戶籍，在北京參加高考，全班成績最差的幾個人都能上人大。你信不信呢？

zylinclass：你找工作為什麼要在北京上海？為什麼不去四川省涼山彞族自治州越西縣普雄鎮且托村工作？是因為你不夠努力嗎？

丁達爾：為什麼恨冀黨覺得他們去北京就一定能生活的比在河北更好呢？

河北有以下遠強於北京的地方：

1、河北鋼產量遠強於北京，世界第一，比歐洲加起來都要高；

2、北京早就去工業化了；而河北各工業門類都非常齊全，長期看後勁很足，北京產業空心化，只知道做金融，未來必然衰敗；

3、河北雖然美食不多，但是山河四省的兄弟山東有魯菜，四大菜系之首；京菜完全無法和魯菜抗衡；

4、北京的房價和物價更貴；

dxxffdsac：能說出恨國黨三個字的，就不是一般人。因為他堅信只有他是愛國的，別人是恨國的。當然了，他也只能比比這個了。

一個人參果：用「恨國黨」這個詞的人，都腦子裡多少有些進水。這世界上根本就沒有什麼恨國黨，就算對周圍環境有些抱怨，這也是人之常情，談不上恨不恨的。

說人恨國的，儼然把自己當了國的主人了，妥妥妄想症，這病不好治得很。

至於別人出去會過的怎麼樣，關你什麼事，你過你自己的就好了，既然你都是國的主人了，呵呵。

supernucleus：我想問問你們，啥叫恨國黨。

對國家的缺點，比如失業率，高房價，爛尾樓，進行批評，這算恨國嘛？這些問題息息相關每個人。

他們看到，美國蛋奶肉便宜，表示羨慕，這算叛國嘛？我只是好奇啥算是恨國黨，這帽子你們怎麼扣比較合適。

還有我想知道你們對愛國定義是啥？

還有我一說國內不好，別人就說我找角度噴，我們是個優秀的國家，不是比爛的國家，人們需要安定的工作環境，需要合理的報酬。我一說失業率高，你說韓國西瓜貴，我一說房價貴，你說美國毒品氾濫，我一說出生率低，你說美國不救災。你這種比靠戰爭轉移問題，還可恥。最起碼，戰爭能解決提出問題的人。你只會靠嘴皮子比爛。

問題是用來解決的，不是轉移的。

問題就是問題，和噴是兩個概念。

ljghg：挺好奇的，爛尾樓業主再網上抱怨算不算恨國黨？996員工抱怨算不算恨國黨？猝死的新聞看到過吧？替他們在網路上發聲，算不算恨國黨？

我在網上衝浪時，很多時候，替這些發聲都算！這個怎麼算？

還有覺得國內不好就run，問題是人家覺得國內不好也沒覺得國外好的，這個怎麼算？

房子出問題了，捂著，說不好的就不配住這個房子，可笑！

kaka紅包小分隊：1.批評不是恨，老師批評你，不代表她恨你。2.批評的不是國家，也不是全體國民。3.他們也沒有成立一個（）4.如果普通人，沒有很多錢合法地去發達國家大概率能過的更好。參考丁瘦子講師，吃的住的，比很多努力工作的人要好。

123：對比一下基尼係數，中位數工資，失業保障，救濟金，貧困線標準，醫療教育，政府透明度，最低時薪，工作時長……等數據，能不能過更好不就一目瞭然了嗎？

榮值：用「恨國黨」這種詞彙把傾向於將對社會有不同意見的人簡單地歸類為「仇恨國家」，真的很「辯證法」。

群體性思想，不能簡單的歸類為「愛國」和「恨國」兩個對立面，製造對立情緒，不利於理性討論，也迴避了對批評意見的正面回應。

這是典型的錯誤的兩難選擇（false dichotomy）。

沒有邏輯，不講邏輯，才是真正拖國家後退的。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)