据中央社17日编译报道，这篇题为“熊与龙”的社论说，这两位领导人真正关切的，毋宁是联手对付中亚回教国家的激进恐怖主义、扫除分离主义、对抗毒品走私、增进贸易和解决四千公里边境残留的纠纷。
社论表示，比起稳定中亚后院的“实际需要”，挑战美国军事霸权的重要性就不那么大了，西方国家不必看到北京和莫斯科签订“永久友好”条约就开始紧张，因为中俄关系数世纪以来其实冰冷的很，只有一九五零年毛泽东和史达林签订的共产联盟条约具备反西方意识形态与军事力量的“真正战略”价值。可是这项“真正友好”条约为期不长，一九六七到七零年两国就断交，一九六九年两国还差点发生边境大战。
邮报说，昨天“半世纪以来首次”签订的和平友好约，背后动机与其说是正面的互利，不如说是“互相抓背搔痒”--例如，蒲亭乐于宣称，台独问题他听都不要听，那只是不花本钱的象征之举；中共则继续仰赖俄国售予更多武器，以满足自己的武装需求。去年，中共是俄国武器外销的大客户，占总额的百分之四十。
社论指出，唯一值得担心的迹象是，中俄可能联手在联合国安理会和其他国际组织里“集团作业”，不过这离建立坚稳的“专业”关系也还远得很，因为彼此仍不信赖对方不会为了自身利益，跟美国交好，而出卖对方。
邮报表示，俄国人回想起一九七零年代被中共“出卖”的痛苦过去还恨得牙痒痒的，中共则怀疑俄国会倾向欧洲，也怀疑蒲亭可能暗中和美国达成有关飞弹防御体系的协议。
- 关键字搜索：
- 加报
看完这篇文章觉得
排序