多维社记者郑舟平报道，这个星期在首都举行的两个论坛上，出现激情的声音反对中央政府在中国９月签署的加入世贸组织协议方面不提供详细内容，缺乏透明度。 批评者说，缺乏透明度窒息了关于世贸组织对全世界人口最多的国家意味着什么的辩论。
国务院经济体制改革办公室办公厅主任樊衡山（音译）说，“我问过几次，政府什么时候公布（ＷＴＯ）谈判的条件和结果。但他们总是说，正在翻译，然后说，公开协议将允许其它国家试图要求中国做出更多让步。
他在北京大学这个星期举办的“中国与ＷＴＯ”会议上说，“甚至国务院的研究机构都没有得到协议。”
他的报怨得到其他人的回应，包括几个公司老板，他们说他们得到口头信息，说协议主要内容将如何影响他们的行业，但他们没有得到任何详细文件。
私营企业成通集团董事长田源（音译）说，“我不认为中国政府已经准备好加入世贸组织。”
中国发育不良的资本市场和欠缺改革的金融体系对于公司有效集资很困难，而实力雄厚的外国竞争者在西方流动性强和发达的资本市场随时都有资金可用。
南方城市深圳ＷＴＯ参考中心研究员李红光（音译）说，中国加入世贸组织之后，政府应当更注意为人民提供信息。她说，经常听到公司老板报怨，北京根本没有考虑对国内企业的破坏作用就给外国人做出市场让步。
樊说，ＷＴＯ协议的主要影响是促使中国政府改革，迫使它撤出直接参预经济，单单成为自由市场的管理者。目前，政府各部或者地方政府是中国大公司的最大股东。
中国国家发展计划委员会附属机构的研究人员李志远说，加入世贸组织将对中国提出几个挑战，但也促使中国国内改革。
她说，政府改革的动力正在消退。只有外来动力才能把改革推向前进。
- 关键字搜索：
- 中国
看完这篇文章觉得
排序