《工人日报》12日刊载苗向光文章，文章说，早就听说在研究生培养的市场上存在许多鱼龙混杂的现象，媒体披露了北京某名牌大学和某人事主管部门联办研究生班的见闻，揭开了一些鲜为人知的内幕。比如教材陈旧、不按规定授课、学员上课睡觉、考试开卷和学费公家交。作者最后不无感慨地发出疑问：这种“你交钱，我给文凭”的做法，与社会上偷偷摸摸地买卖文凭行为又有何区别？
文章表示，从表面上看，一些大学经过人事部门批准之后，在社会上举办研究生培训班，其程序无疑是合法的。但是，如果在这种合法的程序之下，放松对教学质量的管理，就不能说是完全意义上的合法行为，学员们拿到的文凭，也不能算是真文凭。
文章认为，学校是教书育人的地方，如果不分对象，不管质量，只要交钱就给发文凭，那实质上就是一种变相的买卖文凭行为。偷偷摸摸买来的假文凭，通过鉴定就可以辨别。通过某种“合法途径”买来的“真文凭”，则任何机构也无法辨别。所以，正规大专院校这种貌似合法的变相买卖文凭行为，与社会上偷偷摸摸的买卖文凭行为相比，对社会的副面影响更大。
--版权所有，任何形式转载需betway必威体育官网
授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 中国
看完这篇文章觉得
排序