对美国构成威胁的这些邪恶国家，如果说是因为它们发展大规模杀伤性武器，倒不如说是因为它们是美国的敌对国家。因为世界上有大规模杀伤性武器的国家很多，除了俄国、中国和欧洲的英法外，还有印度、巴基斯坦，为什么这些国家不是邪恶国家，因为它们的大规模杀伤性武器没有针对美国吗？俄国、中国的核武器还能针对谁？假如有一天，巴基斯坦被原教旨主义控制，那它的大规模杀伤性武器可是以前就存在的。是否成为邪恶国家是一个变动的量，现在的邪恶国家如果变成民主国家，不仅不是邪恶国家，而且它的大规模杀伤性武器也不能因为国家性质的改变而销毁。
大规模杀伤性武器的存在绝对不是一件好事情，但是美国、俄国、中国等国家也没有完全销毁大规模杀伤性武器，甚至在某种程度上还在发展。毫无疑问，大规模杀伤性武器本身就是邪恶的，并不因为政府的性质不同而改变其邪恶性质；政府的邪恶是最根本的邪恶，铲除这些邪恶国家的政府是铲除“邪恶轴心国”的必然。
对美国的恐怖主义袭击固然邪恶，对以色列平民的恐怖主义袭击也同样邪恶，但这些邪恶都比不上对本国人民进行恐怖主义统治的邪恶程度。毛泽东时代中国就是一个恐怖主义邪恶国家，不是在国际上发动恐怖主义袭击，是对本国人民实行邪恶的恐怖主义统治。毛泽东的忠实追随者波尔布特在统治柬埔寨期间，实行的是最骇人听闻的恐怖主义统治，残酷屠杀了一百多万人民。目前世界上最大的恐怖主义邪恶国家就是北韩，并非它制造了9.11恐怖主义袭击，而是对本国人民的惨无人道的野蛮统治。
如果说中国黑暗，那北韩简直就是地狱。对于饥寒交迫的北韩人民来说，中国人的生活就像是天堂。但是中国政府依然属于邪恶政府，对待北韩难民没有丝毫同情，还协助北韩特工在中国境内抓捕难民。当那些被抓住遣返回去的难民像牲口一样，被铁丝穿鼻、穿琐或铁丝穿掌拖回北韩时，全世界几乎所有国家都表示了愤怒和谴责，惟有中国政府站在恐怖邪恶的北韩统治者一边。饥饿的北韩人民能往哪里逃？东西方向是大海，南面是铁丝网和地雷阵，只能向北，往中国逃难。中国吉林省延边朝鲜自治州的鲜族人和北韩难民都是一个民族，本来逃到中国就可以消失在人群中，延边的鲜族人民是同情北韩难民的，但是中共当局协助北韩官方将难民赶的无处藏身。要知道，遣送回去的北韩难民面临着死亡、酷刑的结局，难道中国政府就没有一点人性？
这些年来，北韩究竟有多少人饿死，恐怕谁也不知道，但其程度决不亚于中国的三年饥荒。当然中国的三年饥荒饿死多少，中共当局也不会公布。还好的是现在中共不能阻止调查，不能阻止对当年中共乌托邦政策的评论与批判，中共最多是保持沉默；而北韩就不同了，所有的外国记者都不能对人民的遭遇进行采访，你根本就进不去，北韩究竟发生了什么事情，外界被封锁的很难知情。
北韩的友好邻国只有中国，对北韩金家父子专制统治的支持在世界上也只有中国，如果没有中国的支持，北韩的邪恶统治不会坚持到现在。
战略角度考虑问题，中国担心失去北韩这一天然屏障，因此继续支持北韩恐怖邪恶统治，但是中国应该有能力迫使北韩走中国改革开放的道路。即便是北韩变成了民主国家，我不认为就会在战略上对中国安全造成威胁。关键在于自己本身的强大，北约都已经扩展到俄罗斯边界，对俄罗斯有多大威胁？何况朝鲜半岛一旦稳定，美国就失去了在亚洲强存在大军事力量的理由，如果有理由也只有对付中国威胁的理由和保卫台湾的理由。但那是很久以后的事情，包括朝鲜半岛统一决不是一蹴而就的，与东西德的情况决然不同。这些不是本文讨论的问题，不再赘述。
最近不断有北韩难民逃到外国驻中国的大使馆或领事馆，寻求庇护。中国政府应该遵守有关国际法和国际惯例，承认他们是难民，中国自身不去保护他们，应该允许难民寻求其他国家的保护。实际上他们还是双重难民身份，也是政治难民。遣送回到那个邪恶国家，与亲手杀死他们没有区别。如果美国采取行动推翻北韩金家王朝，我坚决支持。
中国在世界上的形象就是与恐怖邪恶为伍的形象。凡是专制独裁国家都是中国的友好国家，当这些专制统治被人民推翻以后，中国当局有没有感到尴尬？当年中国支持前苏联政变，种下了罪恶的种子；支持罗马尼亚齐奥塞斯库独裁政权，最后人民起义推翻邪恶统治，中国当局吞下苦果；中国支持南斯拉夫米洛舍维奇，与北约和美国对抗，最后结局不也是很狼狈。现在得到中国支持的邪恶和专制国家有伊拉克、利比亚、北韩、缅甸、伊朗，这些国家有的很快就会变革，相信不久缅甸成为继菲律宾、印尼之后的又一个东南亚民主国家，为什么中国当局不去与昂山素姬接触并搞好关系呢？民主制度是被世界上两个世纪以来实践证明的最合理的制度，国际化实际上根本的还不是自由经济，是民主制度的国际化。所以我认为，邪恶国家的定义应该包括所有的专制国家，专制国家都是邪恶的，尤其是那些对本国人民实行恐怖统治的国家。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 赵达
看完这篇文章觉得
排序