《人民报》在北京时间30日下午刊登了一封《读者来信：没有成都日报记者探访过刘晓庆》，信中说：‘看了媒体报导说，有成都日报记者去北京看守所七处探访过刘晓庆，一、经北京看守所内部调查确无此事，二打电话去《成都日报》，该报证实无人前去北京看守所探访过刘晓庆，更不知七处是什么地方。该报希望澄清该事实。报导说：“记者软磨硬泡，终于从值班人员处获得不少信息，这也是刘晓庆被关押后真实情况的首次对外曝光。”北京看守所说，把门的什么也不知道，也不允许他们知道任何事。’
结果新华网事隔几个小时(2002.07.30 20:46:28)匆匆发表短讯：《北京警方举行记者会 否认刘晓庆狱中享受优待》，全文如下：“北京警方新闻发言人刘蔚三十日就有关传媒报道刘晓庆羁押失实之事举行记者会，证实目前刘晓庆并未住在装有空调、卫生间、淋浴房的单间，而是和几名其它案件犯罪嫌疑人羁押在一个监室内，接受同样的管理，无任何特殊待遇。”蹊跷的是仍然没有署记者名。
过了14分40秒之后(2002.07.30 21:01:08)，新华社出了一篇新闻，题为《北京警方：刘晓庆同数人共羁押一室并无特殊待遇》署了记者名，就是早已臭名昭著的那个造谣能手记者牛爱民加上他的帮手李煦。这次还刊登了警方新闻发言人刘蔚的照片。
用“警方新闻发言人”到新华网去搜寻，出来的文章只有一篇《北京警方举行记者会 否认刘晓庆狱中享受优待》，可是您要是搜寻其它消息，可以出来很多个网页，记得在没有“大扫除”之前，用“江绵恒”就能搜出百多个网页，可见这个“警方新闻发言人”是专门为刘晓庆事件穿帮准备的。
如果《人民报》不登那封读者来信，新华网会忙着拉出个“警方新闻发言人”来“澄清”事实吗？作为中央的喉舌有什么必须的目的给已经关进去的可怜弱女子制造假新闻呢？明眼人都知道，跟踪刘晓庆十年了，甚至到了寸步不离的程度，而且居然为了整她，住进了她所居住的别墅区，把她抓进去怎么能给那么好的待遇，如果是这样，为什么不让她的家人探望，让他们向记者透露不是更直接吗？正是因为她在里面被逼供才不许任何人接近，所以才可以编造出如此荒唐的假新闻。您想想，刘华清那无人敢碰的娇娇女受审时还享受拍桌子瞪眼外加几个大嘴巴的待遇，刘晓庆算什么？中共公安局自己人都说，没有不动刑的，就是“逼供”画押，冤死在中共公检法手里的不知有多少！
《刘晓庆日前情绪稳定 关押地点有空调淋浴》那篇假新闻里说：“华商报记者从与刘晓庆曾一起下过乡的知青陈先生处获悉，刘晓庆早在被捕前就有预感会被捕”。
刘晓庆的简历是“1951年生，四川涪陵人，70年四川音乐学院附属中学毕业后在宣汉县农场劳动。71年后在中国人民解放军成都军区话剧团演员。”
农场和下乡插队不是一回事，在农场是工人待遇有工资，而插队知青挣工分，年底分粮食，卖了粮食也可换少许钱。所以农工刘晓庆和知青陈先生怎么可能在一起工作过呢？另外，刘晓庆是四川人，1970年在农场劳动过，她到北京这么多年，32年前在四川宣汉县“一起下过乡的知青”会向华商报记者透露“刘晓庆早在被捕前就有预感会被捕，她还亲口告诉陈先生，“如果去坐牢，我要做三件事。” ”您说滑稽不滑稽？这种高水平的文章也只是江氏喉舌才创造得出来！
其实整篇假新闻想说明的就两点：一、刘晓庆“预感会被捕”就是承认自己有罪，被捕是理所当然的。二、刘晓庆在里面很享福，以后再放出任何假消息都是她自己说的，她没有压力、没有用刑嘛，还有闲心和江泽民一样攻读英文呢！
不过，凡是进过局子的人都知道新华社创造的这种低智能的新闻纯粹扯淡！
正因为此，假新闻的制造和北京市公安局警方发言人的一连串举动更说明了刘晓庆的问题不是经济问题而是政治问题，而且有栽赃陷害之嫌，而真正要栽赃陷害的不是刘晓庆，而是要用刘晓庆的嘴去栽赃陷害一位呼之欲出的中央大人物，这位肯定是江泽民要整下台的人。
有人说，现在新华社自己公开出来承认在搞假新闻，那么以后再出的新闻哪篇还可以相信呢？
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 鲍光
看完这篇文章觉得
排序