原告每次都胜诉就是判决不算数
１９９７年，原吕梁地区能源公司职工贺桂才、马德明和刘生杰投资入伙，共同经营贺桂才承包的吕梁宾馆焦化厂。１９９７年底，因内部矛盾，马德明、刘生杰退出合伙。根据三方签订的《退股协议》，贺桂才将退给马德明投资款４６１６５３元，退给刘生杰投资款２４万元。不久，贺桂才退还了刘生杰的投资款，但对马德明的投资款却以种种理由拖延不退。
１９９８年７月，马德明向吕梁中院提起诉讼，要求贺桂才返还投资款。１２月１８日，吕梁中院作出判决，判令贺桂才偿还马德明投资款４６１６５３元，并给付延迟付款的利息和承担全部诉讼费。判决书送达后，贺桂才没有上诉，判决遂发生效力。
１９９９年１月１９日，马德明向吕梁中院提出执行申请。然而，当天下午，马德明就接到了吕梁中院当天作出的裁定：本案由该院另行组成合议庭进行再审；再审期间中止原判决的执行。
２０００年４月３０日，法院的再审判决书送达马德明，判决结果是：维持原判。
贺桂才不服吕梁中院的再审判决，向山西省高级法院提起上诉。２０００年８月，山西省高院以“事实不清、证据不足”为由，将案件发回吕梁中院重审。２００１年１月２０日，吕梁中院作出重审判决：维持原判。贺桂才不服吕梁中院的重审判决，再次提出上诉。
２００１年５月２９日，山西省高院再次审理后，作出终审判决：驳回贺桂才的上诉，维持原判。
面对山西省高院的终审判决，马德明满心欢喜，以为这次总算最终了结了。可是，不久山西省高院又推翻了自己的判决，表示还要再审，并于２００１年７月１８日下达了暂缓执行通知书。
马德明找到山西省高院主管副院长李增，向他陈述了有关情况。李增副院长得知法院已作出五个判决的情形后，批示对案件恢复执行。
判决恢复执行后，马德明找到吕梁中院，要求尽快执行。然而，这时却再也找不到贺桂才，也找不到贺桂才可供执行的财产了。
正在判决难以执行时，今年２月２７日，马德明从吕梁中院获悉，山西省高院又裁定中止执行该院先前作出的终审判决，该院还要对案件进行再审。这次，山西高院“再审”直到记者８月１９日到吕梁采访时，仍没有结果。
法院再审不再审 要看找不找领导
本案应该说是一起事实清楚，适用法律也不存在争议的案件，法院的一审判决也应该说是完全正确的，且一审败诉方连上诉权都未行使，法院一次又一次地再审，到底是出于什么考虑呢？
在吕梁中院和山西省高院，记者几经努力，都没能采访到有关领导。据马德明称，在找李增副院长之前，他已多次找了主办法官田新文，问他案件为什么还要再审；但田说暂缓执行是领导批的。期间，田法官还多次告诉他：“贺桂才要求少给你一部分款，只要你同意这样调解，我们就不再审了。”李增副院长作出批示后，马德明再次找田法官。这次，田法官对他说：“院长已作了批示，我们就不会再审了。但暂缓执行已下，我们不好收回，反正再等一个多月，暂缓执行就到期了，你还是等等再申请执行吧！以后你也不要再找领导了，否则对方还会找领导。”由此看来，法院决定再审似乎完全是因为“对方找领导”，而不是因为别的！
官司似泥潭苦煞当事人
一起简简单单的官司，打了四五年，法院审来审去，判来判去，都是马德明胜诉。这虽然多少给人一点“有理走遍天下”的信心，但马德明的债权能否最终得到实现，仍然是个问题。据马德明称，为了防止贺桂才转移财产，逃避债务，他早在１９９８年在吕梁中院提起诉讼时，就向吕梁中院申请了诉讼财产保全；吕梁中院也根据马德明的申请，依法裁定冻结了贺桂才的３１万元的债权，查封了贺桂才焦炭８００吨，原煤３００吨，推土机一部，扣押了贺桂才本田轿车一辆。而现在，这些被保全的财产，全都不知去向了！
官司久拖不决，给马德明的家庭带来的灾难是难以估量的。原本殷实的家庭已债台高筑，马德明三个原来分别在北京、太原、郑州念书的孩子，也被迫休学回了家……
- 关键字搜索：
- 一审
看完这篇文章觉得
排序