正当上周五全港大部份报章的社论，以至评论员的评论（包括笔者），都歌颂江泽民“全退”，为结束中共的“领导终身制”创下优良典范，甚至有报章形容为“名留青史”时，冷不提防，周五江却来一招回马枪，留住中央军委主席，为大家淋了一盆冷水。
江在最后一刻保留了军委主席一职，有人说他垂帘听政；有人却为他辩护，说这是技术性安排，待明年三月全国人大换届，才一并辞退党和国家军委会主席职位，以免出现两个军委会有不同主席问题；有人更索性说，这是过渡性安排，为胡锦涛压场，镇住军队云云。
我认为只要熟悉历史，便不难知道这些辩解都站不住脚。八九年十一月，中共召开十三届五中全会，当时的邓小平，一方面因在六四下了镇压命令而意兴阑珊；另一方面，亦因想设法巩固江泽民这位仓卒上任的接班人，遂毅然辞去中共中央军事委员会主席一职，让江全面接班。
名留青史变笑柄
从中可以看到两点。首先，当时政治形势要较目前远为险峻，但邓为了巩固江的领导，还是选择退位让江一并当军委主席，增强其政治资本，而非如今天一些评论为江开脱一般，说要为承继者压住场，镇住军队，因而恋栈不走。第二，当时也是十一月，距离三月人大召开还有四个月，但邓还是毅然引退，没有留待人大开会时才一并解决，因此走或不走，纯粹视乎决心，没有克服不了的技术问题。因此，江总是摆脱不了人们对他垂帘听政的疑虑。
邓小平在八二年中共十二大获选当中共政治局常委，还当了中央军委主席及中顾委主任，但到了中共十三大，他却辞去了政治局、政治局常委、中委、中顾委主任等职，说要当个普通党员，但最后却仍保留了军委主席一职，而且在十三届一中全会，作了一个秘密决议：说以后在最重大问题上，还要由邓小平掌舵。
因此江总现时辞去政治局、政治局常委、中委等职，却最后仍是保留了军委主席，根本与邓小平当年没有两样，邓当年早已做到，说江是共和国历史上第一人，根本是不正确，现时只不知道十六届一中全会有否类似前述的秘密决议而已。
结果江泽民始终还是没有决心踏出那一步，令他在历史上无法超越邓小平，难道权力真的令人那么难以自拔吗？我惟有衷心希望明年三月，江真的会一并辞退党和国家军委会主席职位，否则甚么名留青史，只会沦为一个笑柄而已。
作者为香港城市大学社会科学学系讲师 (苹果日报11/19/2002)
- 关键字搜索：
- 蔡子
看完这篇文章觉得
排序