在新华网首页的右边有一个不起眼的小栏目“新华言论”其中有一篇读者评论，题为《 [时政评论] “常委新闻”变短了》。
政治局常委新闻每人只一小段
读者评论说，3月8日这天，以中共中央总书记胡锦涛同志为首的5位中央政治局常委，分别参加了十届全国人大一次会议江苏等5个代表团的审议，并作了讲话。我在新华社的网站上看到了通稿：一篇消息，一人一段，全文不到2000字；我在中新社的网站上看到：也是一篇消息，一人一段，全文不到1000字；昨天的《中国青年报》用的新华社稿，全文也只有1200余字。
宋祖英在新华网上重抖威风
评论还说，曾经参加或关注过两会报道的人们可以感到，这是两会报道的新现象。无论是中央常委们确实讲得短了，还是新闻媒体发稿可以发得短了，我觉得，这是新的中央领导集体的新作风，也是新的政治气象。
确实，这是以胡锦涛为首的新的中央领导的新作风，不是第三代遗老江泽民的作风。近来江泽民极力在表现他的权力很大，第一个让人看的就是宋祖英在新华网上重抖威风！
在新华网首页的左边有一个很显眼的大栏目“精彩导读”，其中最精彩的一篇文章是《政协委员宋祖英：我想在国家大剧院开“个唱” 》！
《人民报》2月17日曾有一则消息说，宋祖英怕江泽民十六大后下台，在国家大剧院搞独唱音乐会的希望泡汤，所以让江泽民在悉尼歌剧院为她安排了一场个人演唱会。现在大剧院封了顶，可望在2004年正式投入使用，宋祖英当然要占头魁！
有人说，不知道新华社这么“导读”要把人导读到哪里去？是要挑动人们对江泽民的愤恨，还是在暗骂宋祖英张扬的愚蠢？
新华网北京3月10日的这篇文章报导说：“我希望将来能在国家大剧院开独唱音乐会。”宋祖英委员在接受记者采访时表达了这一愿望，“相信这是每个音乐人都向往的。” 当然，音乐家人人都向往，但不是人人都有资格，最关键的是“资格”的标准由谁定，什么样的人才有“资格”。
宋祖英说：“中国民族的东西肯定会在国家大剧院得到弘扬”，难道中华民族五千年，没有国家大剧院时，那些民族的东西就没地方弘扬了吗？更可笑的是宋还说：“相信像《江姐》、《红珊瑚》这样的歌剧和很多艺术歌曲会成为它的保留节目。”怪不得宋祖英说她写字都写不了几个，她不知道，她还没生出来的时候这些歌剧就已经成为保留节目了。
新华网这篇文章说：“去年底，宋祖英在著名的悉尼歌剧院让世界观众领略了中华民族音乐的魅力，成为第一个在海外举办独唱音乐会的中国民族歌唱家。”
去年12月20日，宋祖英刚一张嘴就走了调儿，观众反应很坏。现在说这是让世界观众领略的“中华民族音乐的魅力”，这个说法中国人怎么能接受呢？这不是把咱整个中华民族的音乐形象歪曲了吗？
新华网继续报导说：“历史的接力棒传到当代的民族歌唱家手中，面对流沙般汹涌而来又疾速散去的流行音乐，他们无疑要担负传承根在本土的中国民歌技艺的重任。”“国家大剧院的建设让中国的音乐家感到振奋，世界一流的建筑里需要充盈着能代表中国的顶级音乐艺术。”
老北京人有个特点，捧人捧得名不符实、太出圈儿了，就是一种巧妙的骂，识相的会脸红，知道这不是好话，弱智的会轻飘飘挨了骂还乐滋滋的。
江泽民属于后者，所以他调教出的小宋水平很高，请继续看下文。
江胡之争谁赢了一把
江泽民最陶醉的是自己的五年，在过去五年中，江泽民保证宋祖英每年作为全国人大代表参加“两会”参政议政的。
报导说：“虽然是新任全国政协委员，但宋祖英对政治并不陌生。”那么什么是她熟悉的政治呢？新华网接着报导说：“谈到一些委员提出要为禁止“假唱”立法，宋祖英认为，为了保证电视节目的质量，“让观众过好年”而对口型是可以理解的；但如果是在商业演出中的“假唱”行为，则是“对观众的不负责，对自己的不负责”。”
原来走调儿歌手所关心的“政治”是怕一些委员提出要为禁止“假唱”立法！怪不得宋祖英这样形容自己：“关心政治、关心艺术”！
最近，似乎江泽民势强而胡锦涛势弱，连宋祖英在新华网上又牛哄哄的，而总书记的报导就那么一小段儿！但读完这两篇文章以后，谁受到称赞，谁挨骂不止？谁赢了一把？谁输了一把？我指的是人心！
这要看读者的真实反馈。谁受到称赞谁就赢了，谁挨骂不止谁就输了。
看来，胡锦涛比江泽民真技高一筹。(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 鲍光
看完这篇文章觉得
排序