胡锦涛、温家宝为挽救萨斯危机而采取的行动，给大家以深刻的印象。新领导和旧领导拉开距离的用意和努力，是大家看得见的；新领导在中国现行制度面前表现出来的那种无奈，也是大家看得见的。
这三个月，对五年任期来说，不长，也不算短，好比读五年制大学，一共十个学期，现在过了半个学期。可贵的是，老百姓和新领导之间，新领导和现成的国家机器之间，相互都有了初步的了解。老百姓知道了：新领导确实有值得寄予希望的优点，也确实有从旧制度带来的弱点。新领导察觉到了：刚刚全面接手的国家机器，哪些部件是指挥如意的，哪些是鞭长莫及甚至尾大不掉的。旧领导对新领导也有了新的了解：在什么限度内彼此能够同舟共济，在哪些事情上只能各顾各的。这些，还会继续发展，还会起变化，对分析今后形势是有用处的。
这三个月的国内外舆论，不论比较温和还是比较激烈，都把民心向背和世界潮流表达得清楚之极：新政天下去得，老路寸步难行。新领导心里不可能不明白。在做法上和作风上，新领导和旧领导拉开了一段距离；究竟是否意味着将在制度上弃旧图新，向世界接轨，要看下文。走向共和，步履艰难。但在共和国里把共和制度建立起来，不会比孙中山推翻帝制更难，这是就领导而言；至于我们这些匹夫，共和国的公民，哪怕困难是铜墙铁壁，也应该以维护和实践共和制度为己任。
有一种说法：新领导不同于旧领导，为了新领导，舆论应该多加照顾，不要使新领导有压力，免得有人浑水摸鱼，卷土重来。
我认为舆论压力对推动政治家进步有非常积极的作用。压力和动力是一回事，对渎职者、腐败者乃至妄图窃国者的严厉警告，就是对尽职的守法的领导人的鼓励。负责任的政治家不怕民意。民意是立志办大事的政治家的唯一靠山。既然是共和国，民众应该有权运用舆论压力，鞭策政治家进步，推动社会发展。现在的严酷现实是：十三亿人只有一副喉舌；用来防民之口的，却是严阵以待的报禁和全天候的网禁。离开了这个现实，不可能对形势作出正确判断。中国要有制度性进步，舆论压力
- 关键字搜索：
- 鲍彤
看完这篇文章觉得
排序