由于新闻里没有提到百姓送钱的事，所以我就开始琢磨：慰问品都在篮子里、担子里，这么小的一个盒子里能装什么呢？送去鸡蛋食品放在那儿，谁饿了谁吃就是了，干吗非要往人手里塞？联想到新闻工作中的一些所见所闻，直觉告诉我：这可能是拍摄者一手导演出来的杰作－－用个没用的盒子来正面突出新闻的主题，通过推让鸡蛋来歌颂军民鱼水情深。
但是，这种“小儿科”的构思，非但不能使新闻增色，反而弄巧成拙，让人忍俊不禁。道理很简单：如果没人指点、没人导演，战士会不知道这些东西是送给他们的？老百姓用得着自己做个纸盒子给自己看吗？以这样的“恶意”来揣测新闻，是因为笔者耳闻了这样一个真实的故事：“非典”期间，北京一家很著名的媒体号召市民为首都的医护工作者捐献纸尿裤。一个单位想捐献２０００只，于是电话同报社联系：怎么捐？接电话的记者很是兴奋，立马动员：捐献当日一定要打一块一米见方的大牌子，上面写上“献给首都医护工作者”之类的话。干吗用？到时报纸要用照片哪。然而，就这一句话，害得工作人员一天跑了好几个商场。
追求新闻图像和图片的富有动感、主题鲜明，这本身无可厚非。但在实现这种追求的过程中，应该采取什么样的手段来反映新闻事实，却是一个值得思考的问题。是不管被拍摄者的意愿，一味追求自己的作品“鲜活”，还是宁愿图片的动感弱一点，也要真实反映事件的原貌？我们看看香港《新闻从业人员专业操守守则》的规定，也许会有些启发：新闻摄影以纪录真实为首要任务，记者在新闻现场应据实拍摄，不得参与设计或导演新闻事件，作夸大和不实的报道。
遗憾的是，由于一些新闻现场通常是设计或导演出来的，所以根本就谈不上据实拍摄。如果说上面所列举的情况并不常见的话，那么，让被拍摄对象按照记者的意图摆出各种姿态，充分作秀，在新闻实践中却是司空见惯的。今年“两会”期间，某法制大报的记者为了纪录三个政法界代表聚首的场景，让三个人来来回回地在某机关大院里走了１０多分钟，左一摆来，右一摆去，变换各种姿势，一番折腾，最后不说代表满心尴尬，就是旁观者都有些于心不忍。
有了这样一些耳闻目睹的经历，平时看新闻画面和新闻图片，我的一个基本条件反射就是：是摆出来的还是拍出来的？其实，要让新闻好看，只需坚持一个简单的原则：据实拍摄，拒绝作秀。
读者推荐
原题：新闻报道拒绝“拍摄秀”
- 关键字搜索：
- 《新
看完这篇文章觉得
排序