中国载人飞船的成功当然是大好事一桩，没有点兴奋那是假的，毕竟这是了不起的作为，迄今为止世界上也只有两个国家先前做成过。不说民族自豪感，不谈对于国家的政治、经济等的影响和积极意义这类，就说是继续人类的探险行为也是十分可以赞赏和庆贺的。
我自己是一个彻头彻尾的飞天梦想家，从童年起就对星斗漫天的深处充满着无尽的遐想，到大了书架上有着好多好多本关于探索宇宙方面的书，特别喜欢的有《阿波罗－－登月之旅》，《我接触未来－－克里斯塔．麦考利甫的故事》以及《火星行动》。我相信很多很多人都是这样，对未知的宇宙空间充满想象，心驰神往。挣脱引力，飞出这地球，看看宇宙的模样，那似乎是天性的一种。就这一角度而言，“神舟”五号的飞天，其实是人类“童年情节”的又一次再现－－好奇着呢，总想知道所有，总想看到一切，总愿明白未知。尼尔斯．斯坦森有诗说：“我们所见的固然美好/我们明了的愈加美妙/我们尚未悟彻的更是/不胜其美，美不可言”，我觉得这正是人类天性猎奇的一种普遍写照。另外，18世纪的天文学家约翰．兰伯特曾经说过的话也有异曲同工之妙：“我从未到达过终点，不断增长的渴望总是驱使我走向更远方……”
个人觉得，飞天这种事情最好不要小化到国家啊民族啊之类的概念上，这种事情应该以全人类的角度和范畴来看。“展现在我们面前的大自然只是狮子的尾巴，但是我不怀疑即使巨大的身躯无法立即显示，狮子也属于大自然。”爱因斯坦用“狮子的尾巴”来表示我们已知的宇宙，而这个“狮子”足可以让我们敬畏万分，并迫不及待地想要去感知。有一段话我是非常非常的喜欢，那是开普勒说的：“我们并没有问鸟儿唱歌有什么目的，因为唱歌是它们的乐趣，她们生来就是要唱歌的。同样的道理，我们也不应该问人类为什么要挖空心思去探索天国的秘密……自然现象之所以这样千差万别，天国里的宝藏之所以这样丰富多彩，完全是为了不使人的头脑缺乏新鲜的营养。” 爱因斯坦话中的我们当然指的也是人类，而不是国家、民族的代名词，而开普勒则更是直截了当，直指人类。
回到杨利伟的太空问候上来，我觉得“神舟”五号飞天是漂亮的，但杨利伟的话是蹩脚的。老实说，我对杨利伟的那番话很是失望，四平八稳，面面俱到，却毫无创意可谈。他只是说了正确的、准确的话，但没有说出有意味、可回味的话。对比起起阿姆斯特朗“对一个人来说这是一小步，但对于人类来说这是一大步”这一意味深长的话来，相形见绌得厉害。
我相信杨利伟的话是早被事先设计好了的，称之为“官话”也不怎么为过。正确是正确了，生气却完全不见了。也许有人会认为阿姆斯特朗这“一小步，一大步”的话也是事先被设计好了的，即便如此，我觉得他这样的“官话”也应该是由很有点文化水准的文官捉刀代笔的，所以听起来就大气顺耳得多。那话的好处在于以人类的名义，揭示了划时代的意义。这里有一个细节很有意思，发回地面的阿姆斯特朗的原话是“That’s one small step for man,one giant leap for mankind”,当阿姆斯特朗回到地面并发现他的话是这样时，显得有点狼狈，他说没有了冠词“a”，他的这句话就讲不通了。但不管怎样，每个人都理解他的意思是什么。
不光是太空问候不出挑，置身太空的杨利伟对于奇妙太空的感叹也显得词穷，“景色非常美！”这是他15日晚间与家人通电话时对妻子说的话。如果作太空问候还是身不由己的话，那么对于太空神奇美妙的感慨就完全可以个性化、即兴化、夸张化的。很可惜，杨利伟只是普通化了而已。要么太空之美使得杨利伟无法形容，除了这一句之外已无话可说，要么杨利伟真是词穷得让我们失望。
其实有很多人的话都很有意思的，比如杨利伟的很多同行。“我在太空中能够看到地球，和令我们不可思议、终生难忘的宇宙。” 美国宇航员杰瑞．M．利宁杰这样说道。在经历了飞天之旅的他还颇有意味地说出了“一大堆”的领悟：“特殊化是针对那些没什么出息的人来说的。男人应该能够换一次尿布，跑一次马拉松，造一所房子，写一本书，欣赏优秀的音乐和在宇宙中飞行。”
就连作为“游客”身份的加利福尼亚富翁蒂托在太空也说出了“太棒了！没有比这感觉更好的了！”这样的话，虽然也不见得怎么特别，但起码听起来也要比杨利伟“景色非常美！”的话来得更生动、更带劲些。太空回来后的蒂托的另外两句话也不错：“对于我来说，在太空里观察地球实在是一个莫大的荣幸。”，“我很满意这次旅行，我终于实现了我的梦想。”回来后的杨利伟也说了许多话，但好象总是没什么感觉。是的，没什么感觉。
也许杨利伟以后会写书，把他作为中国第一飞人的经历落成文字，但我想那书一定有点遗憾－－里面没有他在太空中讲的、可以让人们长久玩味和回味的话，而这种话不是每个人都有机会讲的，对于杨利伟来说，又不能重新再讲过的。
堪称伟大的飞天，实在平乏的语言。杨利伟太空中的话让我们感觉了另一种的尴尬。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 讲官
看完这篇文章觉得
排序