刘水：谁来保护深圳人的生命财产安全？ ──谈谈十多名少女遭劫杀案

深圳治安向来被市民诟病，人们遭遇打劫盗抢，习以为常，哪个人没有碰到几次呢。这让人不得不疑问深圳犯罪率居高不下的原因何在。几年前笔者在深圳工作时，在最繁华的华强北路亲眼目睹一新疆扒窃团伙被路人抓获，小偷用电话瞬间招来大批同伙，两个小偷称被人打伤了，躺在马路中央，堵塞交通。其他同伙在旁边起哄，警察拿他们没有办法。最近网络上广泛流传的一组深圳小偷扒窃的照片，在几大BBS点击率达到数十万人。罪犯为什么会这样猖狂？这不能责怪市民自我保护意识太差，政府管理失责是主要原因。按照警方的说辞：警力严重不足。这不是他们推委的堂皇借口，是实情。来看看深圳警力不足的原因，就会明白怎么回事。深圳警察是按深圳户籍人口配置的。深圳市人口700 多万，户籍人口仅有200多万。那么，按照政府的逻辑，这500多万流动人口不配享受政府提供的公共安全保护。别忘了流动人口也是纳税人。难道流动人口天生命贱？警力不足，客观上使所有深圳市民没有安全感，整天提心吊胆。罪犯可不管你是深圳居民还是流民。再者，退一万步讲，规则制度是人制定的，为什么警察数量不能与实际人口同比例增加呢？流民远远超过居民人数，由来已久，并且新移民还在源源不断涌进来。人员自然流动，是市场的双向选择结果。对这些简单的事情视而不见，说到底，深圳政府还在用传统计划经济思维管理一座号称“国际花园城市”。以前用铁丝网、暂住证阻拦人们进入深圳；现在出入关方便了，治安却越来越差，人人自危。这不是流动人口太多直接造成的，城市管理不到位是最大原因。难怪“深圳被抛弃”的观点被许多人认同。深圳每年都给市民承诺“为市民办多少件实事”，人命关天，是马虎不得的大事，首先应该让市民无性命之虞，再承诺别的不迟。至于承诺的可信度有多高，另当别论。搞好治安，才是“三个代表”的具体体现。政府花纳税人的钱，保护公民生命安全，这是最起码的诚信。城市首先是属于居住、工作、生活在这片土地上所有人的，她应该是人性化的、亲和的、平民化的、安全的，方显出城市之美。一条漂亮的深南大道代表不了深圳的全部，市容建筑只是外在的表象。

这桩系列杀人案，将深圳近年治安严峻程度推到顶点（但愿如此）。两个罪犯选择身单力薄的女孩子，不在乎钱财多少就起杀机。这种罪犯，对市民的危害性很大。固然，年轻女子麻痹大意，职介所不规范有一定责任，警方未能及时防止凶杀发生，当属重大失责。同时，公众媒体提醒市民警觉非常有必要。但是，10多条背井离乡的年轻生命无端被杀戮，这样重大的恶性事件，深圳媒体几乎集体失声。据说，当地媒体接到上级部门书面警告，不许再跟踪报道这桩系列杀人案。罪犯已经认罪伏法，难道还有什么司法保密理由，政府还要顾及什么面子？媒体比罪犯更冷血。不光粗暴地剥夺了市民的知情权，这是在助纣为虐，是在犯罪。还有，为了给死者家属一个交代，更为了提升深圳市民的安全指数，应该追究深圳市公安局某些人的责任。

让人沉思的是：深圳犯罪率高企，原因何在？另一方面，政府近期从外地调动武装警察临时协助维护治安，这种威慑性补救性的“严打”运动，只能取得短期的社会安宁效果，长远怎么办？需要从公民平等待遇和社会保障着手，才有可能遏止犯罪根源。(大纪元)