“言者有罪”是我们独裁祖宗一代一代传下来的，国安也好，网警也
好，还是法官也好，无奈的他们是专制政体的一只只狗腿子，狗子吃了主人啃过后赐给的骨头，自然会为主人咬人的，我们也不能过份地指责他们；温哥也好，胡哥也好，他们才当政，还正在应付江核心人马出的一道一道的难题，脚跟都没站稳，哪有时间关注人民的基本权利和言论自由的大话题？（我们姑且这样安慰自己为温哥胡哥开脱）。
豺狼当道，安问狐狸？相信集权主义者会给你说话的地方，那就是相
信身边的豺狼会对你温柔，相信这个制度会给你保障，那是相信狐狸会对你媚笑。晓波兄也好，东海弟也好，还是无数个在国内“爱发牢骚”的人，你别看现在狗腿子没动你抓你，那是他们引而不发，谁敢说一张张的弓箭没弓拉满、箭上弦对着你们？只要政局不稳，发生一丝毫动荡，我们这些“爱发牢骚”的人就是徇葬品。
我们为什么要做无畏的牺牲？为什么要给专制者找到借口？为什么不
能来一个“言者无痕？” 笔者在政界、在司法界曾同流合污地参加做过多年的法律游戏，从这些在互联网上发表个人见解的人一个一个的被捕、判罪者身上得到几点启示，借以告诫在国内敢说真话的政治文化精英们。
第一，要“网上无痕”就不会留下话柄，从近一段时间在海外网站上
发表自由言论的作者来看，大多都留下了自己的真实“大名”，孰不知，那些国安人员、那些网特警正象幽灵一样，瞪着牛眼在各个角落里虎视眈眈地恃机而动，从你的字里行间研究你的背景。杜导斌不仅留下了真实姓名，还留下了他在湖北应城市城建局的工作地址。你以为你是江三代表的发言人？你以为你是生活在言论自由的美国？你以为你是晓波兄、余杰弟和东海弟那些国际知名的“大腕”？没人敢管你？何况晓波兄也好，余杰弟也好，也别太张狂，“秋后算帐”是我们“伟大”的中国共产党的一贯作风，要找你麻烦，欲加之罪，还没有“罪名”？
第二，电脑资料和文稿资料是活证据，大凡警察找来先是抓人，第二
步是搜家和搜 可疑的地点，两者缺一不可。当然，讯刑逼供的事是我们这个没有人权保障的当权者惯用的伎俩，但是，即使把人抓去了，搜不到电脑里的文存和文字材料的“证据”也是无可奈何。从刘荻、罗永忠到杜导斌，不外乎都是相同的“程序”－－先抓人，一班人做询问笔录，逼你“交待”问题。另一班人紧接着搜证据。因此，我奉劝各位想在网上说真话的朋友们，要将文稿资料放到最安全的地方（最好是自己一个人知道的地方），电脑中不要留下文存。当然，只要你愿意象赵达功那样“愿意陪杜导斌坐牢”也可以，到了那里面，你会向杀人放火犯乞食，求他们把该给你的那份口粮还给你；向流氓地痞哀嚎，求他们打你的手不要重了，当然，我猜赵达功是没有“体验”过的，更不知道号子里“看彩电”、“反弹琵琶”、“吃肉喝汤”等非人的折磨。虽然这些只是其次，但你的人格受到了污辱，尊严受到了践踏呀！
第三，邮箱传发信的途径要“安全”，这个制度下的当权者们，做尽
了游戏干绝了坏事不说，搜括了无数的民脂民膏后，装满了自己的腰包后也担心不安稳，平民老百姓都好对付，一些敢把消息传到海外去暴光是最可怕的事，因此，投入了大量的人力和财力控制网络，设置了无数道关卡和过滤装置，所以，设置海外邮箱最好不要留下真实的个人资料，经常变换密码和更改“机密问题”等等。
想当初，共产党打天下的时候不也是隐姓埋名开始“地下活动”的吗
？现在，他们做尽了游戏，我们为什么不与他们做做“小游戏”？我们为什么要做无畏的牺牲？它山之石，可以攻玉，这是我们的老祖宗传下的最简单的道理。
笔者本来是文字狱的牺牲品，在这里只是一点忠告，也是一些体会。
供敢说真话的朋友们深思。(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 楚天
看完这篇文章觉得
排序