这样胜败悬殊的局面，是民调和所有人都未估计到的。上届至今不过四年，究竟发生了甚么事？几乎所有媒体都指出是七一大游行的影响对选情起了作用，而七一的诉求就是反对国安法立法，不满董建华的管治，要求政治进一步民主化。而民建联却与此相反，始终支援二十三条如期立法，坚定挺董，爲董护航。背后则是唯北京意旨是从，这样，自然和市民渐行渐远，连对民主派屡有微词的东方日报在社论中也指出，民建联的惨败“罪不在党魁而在他们的保皇立场”。
显然，这届区选的胜利是香港市民取得七月风暴胜利的继续，实质上则是香港人在一国两制的局限下，对北京政权干预港人自由权利的反抗。民建联没有独立思维，做了北京的牺牲品，如果他们能够看清共产党反民主的本质，和香港大势所趋，做一个真正以港人利益爲依归的政党，在未来的民主舞台上仍会有他们的位置。今天的大势已由自由党副主席周梁淑怡一语道破：“现在所有的党都像反对党，没有人再敢当保皇党了！”
至于北京当局，能否从香港事态中汲取教训？我们不敢奢望。但是趋势已经至爲明显。近期台湾政局出现异象，国亲联盟也步上公投制宪之路，尽管台港之间，有不同的争议与判断，但任何旁观者可以看到，两地的任何发展与选择，都是和中共的一党专制体系毫无共同之处，至少台湾的九十多个政党与香港的十多个政党，没有一个甘心做北京的保皇党。任你二十三条，文攻武吓，他们都有争取自身权利的空间。香港人将再接再励争取二○○七年特首和二○○八年立法会全部议席普选。
此外，香港人感激北京支援香港经济复苏的安排，如ＣＥＰＡ，开放自由行旅游与人民币业务等，但是一个生活在高度成熟的资本主义制度下的族群，不会模糊经济与政治应有的区隔，香港人早已不是黄土地上动辄高呼皇恩浩荡的一群，即使有十个杨利伟来作爱国秀，也洗不掉香港人自由惯了的脑子。要征服香港很容易（台湾也许难一点），中南海的领导们必须换换脑筋，看看世界已经演进到了甚么地步，不要以爲枪杆子可以永保特权，从苏联八一九政变到和香港区选同一天发生的格鲁吉亚总统下台，被认爲不合中国国情，但有些事是可以先启动的，例如本期专题提到的批毛。供奉那样一具祸国殃民的干尸，不觉得有伤体面吗？
(转载自网路文摘)
- 关键字搜索：
- 金钟
看完这篇文章觉得
排序