只在文字上改变
笑话之一是坚持“三个代表”入宪。“三个代表”不要说在海外，就是在国内也被当作一个笑话。以江泽民在人民中威望之低，他提出的“三个代表”根本无法代表全党利益，更不必说中国人民的利益，这种东西也可以堂而皇之地进入宪法，不是笑话是甚么？
况且，学术界一直反对在宪法序言中加入意识形态的宣示，并主张删除序言中关于“马列主义毛泽东思想的陈述”，现在不但不删除，还要再加一个“三个代表”，这哪是中华人民共和国宪法？这分明是中国共产党党章的全国版。
笑话之二是所谓“人权”入宪。外界对宪法中将加入“国家将尊重和保障人权”视为政治进步，实在是天真。且不说中共侵犯人权之事实恶名昭彰，与宪法中这句话形成极具讽刺性的鲜明对比；就是中共真的有意改善人权状况，也应看是否有相应的配套法律出台并得到遵照执行。否则凭空只加一句话进来，只能使宪法的“一纸空文”的性质更为突出；修改宪法反倒更凸显宪法之虚伪，这不也是笑话吗？
当然，最大的笑话在于，众所周知，中国法治的问题不在于有没有法律和有甚么样的法律，而在于法律能不能落实到现实中，法律不被遵守，写得天花乱坠又有甚么用？所以所谓修宪，煞有介事地在文字上变来变去，其实没有甚么实质意义，只是一个噱头而已。
（苹果日报）(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 王丹
看完这篇文章觉得
排序