当台湾总统府前“蓝营”的抗议久久不散，局势日渐复杂的时候，我倒没有为台湾年轻的民主制度捏把汗，只是担心中共在背后操纵，并收取渔翁之利，如今中共的喉舌《人民日报》终于就“蓝营”的抗议报出新闻，我反倒松了一口气。我并不在意是民进党还是国亲联盟在后续的四年执政，而是担心中共暗中插手台湾，制造和加剧目前的混乱局面，甚至危及台湾的安全。如今，中共打破沉默，无疑会唤起台湾民众对中共的注意。
蓝绿阵营根本的分歧跟“本省人”和“外省人”的族群矛盾有很大关系。其实台湾的原住民人数很少，汉族倒是占了95％左右，台湾人供奉的孔子、关公、妈祖等等也都是从汉地传过去的。“本省人”和“外省人”本不该有甚么严格的界线和深刻的隔阂。说穿了，“本省人”最担心的还是“外省人”来自中国大陆，因而有与大陆的独裁政权暗通款曲，甚至走向统一之嫌，从而让这些“本省人”也像大陆民众一样陷入一个独裁政党的统治和一个又一个的政治运动中。实际上，“外省人”也根本不会像“本省人”想的那样，谁会放着好好的自由和民主不要，去作专制的奴才呢？
台湾民众对中国这个国家本身并无反感，正好相反，中国的传统文化在大陆的“破四旧”中被毁得差不多了，历史是中共用 “历史唯物主义”歪曲过的历史，语言则是中共的政治语言、斗争语言，中华传统中的精华恰恰是在台湾保持得最好。台湾民众对中华传统的欣赏和实践恐怕是他们自己也不否认的。那么台湾人实际反感的是大陆的独裁政党，这才是两岸统一的最大障碍。
中共想靠“一国两制”来统一台湾，根本就办不到，因为“一国两制”暗含着“台湾民主，大陆独裁”的意思。台湾人当然会觉得大陆的独裁是个威胁。国民党的主张是“三民主义，统一中国”，暗含的前提是大陆也实行“三民主义”，那么至少大陆要实现“民权”，就是放弃独裁，这对于中共来说也做不到，所以只能是维持现状，不统不独。但因为中共总是喊着“不放弃武力”，大陆民间舆论在中共的操纵下也是一片“打台湾”的杀声，谋求台湾独立而把大陆攻打台湾变成类似伊拉克入侵科威特的战争，就变成了维护台湾安全的一个选项，并因此成就了民进党人气日益旺盛的事实。说来说去，台湾政治生态还是中共的独裁一手造成的。
民进党纪念“二.二八”的“手护台湾”活动极大地激发了民众对专制的反省，而陈水扁对于大陆的独裁政权表现出的绝不妥协的态度才是让民进党赢得民心和选票的原因。我想，连宋也看到了这一点，因此刻意避免再谈“九二共识”──“一个中国、各自表述”以和中共划清界限。可以看出，连宋这种避免泛蓝中出现“红色”的做法，也使他们的民意支持大幅度回升。连战在3 月17日的记者会上自己都强调：国民党不反对“九二共识”，但为了避免市民有所误解，因此没有特别强调“九二共识”。
总而言之一句话，谁和中共（不是中国）沾边儿，谁就会失去民心，反过来讲，中共骂谁，就等于是在帮谁。这次中共学了个乖，在大选前极力避免谩骂陈水扁，在大选揭晓后也保持了克制的态度，但看到台湾总统府前的抗议日复一日，免不了心中窃喜，终于忍不住开始用较大篇幅报导蓝营的活动。
虽然中共是对台湾民主幸灾乐祸，巴不得台湾越乱越好，但它的报纸从来不会被解读为公正报导，字里行间只要有一点“蓝色”，就会对蓝营造成很大的打击。《人民日报》上“‘连宋’今天下午带领全体国亲‘立委’静坐”的报导中，对连宋言论与行动的正面描述，以及对枪击案的质疑；另一篇“吕秀莲向布什下‘最后通牒’：明天前道贺”的报导中对吕秀莲的挖苦，恐怕都会让连宋暗暗叫苦。
中共不喜欢陈水扁这是事实，但是干嘛要给连宋帮倒忙儿呢？
人民报
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 中共
看完这篇文章觉得
排序