曹长青:中共的强盗逻辑
日前北京发表了一份题为《西藏的民族区域自治》的白皮书,首次明确表示不接受达赖喇嘛的西藏高度自治方案,认为西藏的情况和香港、澳门不同,不能在西藏实行一国两制,而要继续现在中共对西藏的直接统治。这标示着达赖喇嘛的“中庸之道”,即不谋求西藏独立,在承认北京中央政府下高度自治的诉求,完全遭到拒绝,或者说失败。在毛泽东时代,以及邓小平执政初期,中共对西藏问题采取完全不予理睬的政策。但从九十年代初开始,面对国际社会越来越关注西藏问题,不得不给予响应;过去这些年来多次发表西藏问题白皮书,试图减轻来自国际社会的舆论谴责。但这次态度最强硬,直截了当地拒绝了达赖喇嘛提出的一国两制方案,而要求藏人完全接受现在中共对西藏的所谓“民族区域自治”的统治方式。这意味着,北京的西藏政策更趋强硬,同时也预示着达赖喇嘛谋求与北京和解,寻求“中庸之道”的政策,走到了死胡同。
达赖喇嘛不寻求西藏独立,承认西藏属于中国,仅要求高度自治的诉求,得到美国、英国等西方国家的赞赏,认为达赖喇嘛做出重大让步,有助于解决西藏问题。而且这个中庸之道方案,也得到相当多的海外中国人,尤其是知识分子和异议人士的支持,因为达赖喇嘛做了最大的让步。当年邓小平的政策底线也仅是“只要不谈独立,其它什么都可以谈。”
但达赖喇嘛的“妥协”在西藏流亡社会引起相当的不同意见,不少流亡藏人,尤其是年轻人,坚持西藏不属于中国的历史真实。因此,在印度的流亡藏人前些年曾为此举行公投,结果多数藏人表示,达赖喇嘛怎么说,就怎么做。因绝大多数流亡藏人是佛教徒,视达赖喇嘛为最高政教领袖,即使他们心里想追求独立,也愿意听达赖喇嘛的。
然而,对达赖喇嘛的善意和妥协,北京不仅没有良性响应,却通过发表“白皮书”,完全予以拒绝。它至少说明北京当局对解决西藏问题毫无诚意,并有意完全关闭和达赖喇嘛就西藏问题进行谈判、和平解决的大门。
北京的西藏政策再次启示世人,中共的本质是强盗,它不认道理、常识,公理,只认一个东西,那就是实力。你不管释放什么样的善意,做出怎样的妥协,不仅得不到良性响应,还会被它视为软弱可欺。
这样的情形也发生在北京对台政策上。上周陈水扁发表总统就职演说,也是向北京释出善意,不仅刻意没提一边一国,更没提竞选期间相当强调的“公投制宪”,反而明确提出,未来的修宪不涉及国号、主权、领土等。陈水扁的就职演说,遭到台湾独派人士的强烈批评,认为过于向北京妥协,不坚持原则。
但北京却像这次对待达赖喇嘛一样,不仅没有做出善意响应,而且仍一如既往地谴责、批判陈水扁,把他和民进党的妥协指责成欺骗,伪装。
北京的做法只能导致一个结果,那就是更刺激台湾人民厌恶中共,和中国渐行渐远,更倾向独立。西藏的问题也同样,北京如此拒绝达赖喇嘛的善意和妥协,只能刺激西藏内部的强硬派声音,更加认同和强调西藏不属于中国,争取独立。
无论是西藏还是台湾和北京打交道的经验都证明,对中共这样的政权,释放什么善意是没有什么用的,必须认清中共的邪恶本性,不要再有什么幻想。应该做的是,支持中国人民争取自由的努力,结束共产党的统治,然后才会为西藏,台湾等问题的解决,提供基本的条件。在这之前,一切所谓妥协、让步,只能被共产党视为软弱可欺,反而助长它的霸气。
(原载香港《苹果日报》 2004 年 5 月 26 日)(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索:
-
曹长