中国驻南非使馆的反应来的倒是飞快，一改法轮功学员延护照国内请示半年以上没有答覆的标准操作，当天就发了《声明》，速度可与天安门广场自焚报导相比。不过该声明提出的理由似乎不够理直气壮。声明提出的两个理由，一是曾庆红访南期间的安全工作由南非政府全权负责，二是南方和中方警卫人员未与法轮功人员有过直接接触。
我怎么也看不出这两条理由怎么就能排除中国政府的干系。如果真是雇凶杀人，当然是通过中共在南非的特工系统、情报系统甚么的，和负责安全工作的南非政府、南方和中方的警卫人员没有任何关系。再说，就是通过特工情报系统干的，也用不着和法轮功学员“直接接触”吧。这个声明至少是对中国驻海外特工人员专业水准的侮辱。
《声明》说中国政府与此事毫无关系。不知道这个“中国政府”指的是甚么？如果是曾系特工或者是江系特工干的，不至于会下个红头文件通知所有的政府部门吧。我原来倒是也认为这事不一定是江曾亲自布置，也有可能是指挥某个特工部门干的。不过我太太说得更有道理，她说，江泽民身为中央军委主席，竟然任命自己做自己的警卫员（中央警卫团政委），还有甚么事做不出来？你能想像皇上自任九门提督吗？
可圈可点的还有下面一段话。声明说：现在南非警方正就此事进行调查，相信不久便会真相大白。在结果出来之前，媒体不应对此进行不负责任的报导。我不知道这个“相信不久便会真相大白”是从哪来的。
一般来说，恐怖袭击，如暗杀、爆炸甚么的，往往是单独行动（即便是接受指令），短期内破案并不容易。不像在中国大陆，只要领导下令限期破案，到时候屈打成招，没有不破的案子。除非是中使馆已知道有人安排了短期能破案的线索，不过这一来，中方岂不是有作案兼误导破案的嫌疑？至于说“媒体不应对此进行不负责任的报导”就更奇怪了，难道也要世界各国像中国大陆一样各报都采用新华社的通稿吗？(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 横河
看完这篇文章觉得
排序