*繁荣变革导致新社会矛盾出现加剧*
海内外不乏专家学者认为经济的增长和相对繁荣帮助共产党巩固了政权。但是《中国即将崩溃》一书的作者章家敦认为，正是这样一种变革和繁荣，才导致而且有可能引发各种社会矛盾的出现和加剧。
章家敦说：“从表面看，只是看到中国经济发展增长速度有多快，很多人因此就认为，形势一片大好。但是从其他国家走过的道路来看，革命常常在经济繁荣期间发生。比如法国大革命就是发生在经济极其繁荣的时代。”
*章家敦：中共政权行将崩溃*
谈到过去十年、二十年来，中国经济改革以及增长的动力，章家敦说，中国政府在经济领域实行的一些开放政策、中国老百姓要过好日子的愿望以及努力，还有外国投资看中中国市场，这些都是给中国经济带来发展的因素。但是章家敦认为，在2010年以前，中国共产党就将从执政党的位置上下来。
记者问，自从80年代以来，就有预言中国共产党要垮台，但是共产党至今还在执政。为什么现在，几年之内共产党就会倒台呢？
章家敦说，89民运以前，就有预言共产党要倒台，但是现在不同的是，中国加入了世贸组织，一切要按照国际惯例来办，国际惯例表明，你不可能在经济开放的同时，实行政治压迫。中国现行的政治体制还是毛泽东半个多世纪之前建立的，这种体制如果在国门封闭的情况下，可能是行得通的，但是这种体制在中国日益与世界接轨的形势下，是行不通的。中国老百姓正在越来越主动地争取权利和自由。
*百姓争取权利自由意识更高*
他说：“去年萨斯病危机，就是一个例子。中国政府最终改变政策，不是因为自己认为那是应该做的，或者说它一下子要改进了，而是中国的医生、护士、老百姓自己跟外国媒体，比如时代杂志、还有国际组织，像世界卫生组织等主动联系，迫使中国政府没法儿把事实掩盖下去了，不得不改变政策。”
章家敦说，这只是一个例子，但是在中国目前的局势和问题上，很有代表性。
*中国经济乃权贵经济*
当代中国研究杂志主编程晓农也认为，中国现在实行的并不是符合国际标准的市场经济。
他说：“中国是一个政府操纵的权贵经济，或者说权贵市场经济。这个市场经济不是由市场来调配资源的，而是由政府和它的各级官员，以及官商勾结的商人，在支配着这个国家的经济资源。”
程晓农说，在这种情况下，讨论如何发挥市场经济的体制来解决一些问题，等于是缘木求鱼。从根本意义上讲，要改革的是中国的社会以及政治体制。
*中国需要社会及政治体制改革*
另外，他补充说，市场经济自然有它本身解决问题的一些机制，但是即便是纯市场经济体制，也不能全靠市场来解决社会福利、以及平衡发展等问题，有些问题是需要政府发挥职能来做的。
但是，在章家敦看来，中国共产党以及政府目前没有发挥政府职能，来调节社会发展中的很多问题。
章家敦说：“中国共产党实际上做的是改变它代表的势力，从工人、农民转变到企业人士。这种转型对任何政治组织来说，都是很难做到的。前苏联就是一个例子。前苏联共产党试图从最初的代表工人和农民，转变到代表社会各个阶层，但是并没有成功。”
他说，前苏联共产党在1961年就表示要代表社会各个阶层，但是真正做到还是要到戈尔巴乔夫时代，才放弃了阶级斗争。
章家敦认为，中国共产党近些年来，虽然口头上说是代表社会所有阶层和团体，但是实际上，从政策和策略上讲，都倾向于工商企业界，过于重视企业界的发展和利益，忽视了原有的工农基础，导致工人和农民们不知道现在有谁能够替他们说话。
他说，实际情况是，企业界目前只占中国社会很小的一部份，大部份人口是工人和农民。
《中国即将崩溃》的作者章家敦认为，除了工人或农民有一天觉得忍无可忍，决定要造反之外，中国社会中中产阶级对现行体制的不满、以及共产党内部的变化也都有可能导致现行体制的垮台。
他说：“到一定时候，共产党干部本身就有可能对该体制失去信仰，不愿再继续维护这一体制，不愿杀害老百姓来维护执政党，这种情况，前苏联就是一个例子。”
章家敦认为，中国的现行体制是不能长期维持下去的。具体通过什么样的方式，还很难讲，但是中国的政治体制近年内一定是会改变。
*美各界不应对中国盲目乐观*
章家敦认为，美国各界应该客观地、实事求是地看待中国，而不是要盲目乐观。他说，美国商业界在中国有大量投资，企业界希望中国稳定，在制定外交政策上也有相当大的影响。但是包括企业界在内的美国各界应该把现实与希望分开来。
他说，美国社会从911事件中能够吸取的教训，不只是恐怖分子的飞机能够撞毁世贸中心，而是看上去不可能发生的、或者不愿发生的事，确有可能发生。
VOA报道(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 中共
看完这篇文章觉得
排序