上海媒体援引参会学者的话说，其实大多数报告用中文完全可以讲清楚，而且更容易被听众理解；即使考虑到部分海外华裔学者的需要，至少可以采用中英文双语，但这些要求被组织者以国际惯例为由拒绝。
还有一名学者申请用中文做报告没有被同意，致使自己要表达的原意受损。来自香港大学的一名博士也对论文汇编没有中文感到奇怪。
而来自美国的诺贝尔物理学奖获得者丁肇中教授却坚持用中文演讲，被中国媒体称为“反潮流者”。
《新民晚报》发表文章说，丁肇中教授的英语能力毋庸置疑，“但不知他经过怎样的思考和争议，才发出了母语的声音？丁肇中表达学术思想的同时，也表达了超越物理意义的文化情感。”
一篇题为《华人在华禁说华语岂有此理》的署名文章，指大会组织者所谓的“国际惯例”，“如果不是故意蒙人，就是连起码的常识也不懂。”文章说，中文是联合国的6种工作语言之一。“随着中国国力日渐增强，外国学汉语的人与日俱增，汉语成为世界强势语言的特征已经显现，我们为什么还要崇拜英语到走火入魔的地步？”
北京大学社会学教授高丙中指出，在国际研讨会上用英文发言的确是国际惯例，但这是为了方便与会者之间的沟通。上海这次华人物理学家大会完全没有必要要求只使用英文，这很可能是因为大会组织者把英文当成了某种“档次”或“面子”，进而自觉不自觉地排斥中文。
新民晚报
- 关键字搜索：
- 沪上
看完这篇文章觉得
排序