“一塌糊涂”网站是1999年由几个北京大学学生创建的，由最初的一二百网友，发展为注册网友超过三十万的规模，成为中国国内外网友信息交流的一个重要的公共场所。一塌糊涂BBS站的站名是谐音“一、塔、湖、图”。这是对北京大学校园风景的一个概括，即校园内的未名湖、湖边的水塔博雅塔和北京大学图书馆。
据网上百科全书“维基百科”介绍，在2004年9月13日关站前，一塌糊涂BBS网站逐步发展到800多个讨论区，注册用户超过30万，最大同时在线人数两万一千三百九十人，是深受中国国内外许多网民、尤其是学生青年喜爱的信息交流场所。
在“一塌糊涂”网站，网民可以做游戏，交换旧书，评论电影音乐以及社会上所发生的事件。在这里，也有教授和学生讨论在课堂上无法充分展开讨论的学术问题。
在“一塌糊涂”网站创建五周年即将到来之际，中国当局在9月13号突然下令关闭“一塌糊涂。”中国当局至今没有为关闭“一塌糊涂”的决定提出任何理由或法律依据。与此同时，中国当局下令禁止中国境内的网站讨论“一塌糊涂”网站事件，使本来就感到愤怒的网民更加愤怒。
*北大教授贺卫方：关闭网站违反宪法*
9月16号，北京大学法学院教授贺卫方就此致函北京大学校长，表示有关当局这种践踏网民合法权利的偷袭式做法，不但违反中国明文保障公民言论出版自由的宪法和有关的行政法规，也违反了中国执政党共产党多年来所宣传的“实践是检验真理的唯一标准”的思想宗旨。贺卫方教授在致函北京大学校长要求他寻求纠正措施的时候还指出，当局的这种毫无理由地关闭一塌糊涂网站的粗暴做法，也对中国的社会稳定造成威胁。
*三法学博士致胡温公开信*
9月19号，在北京大学的三位法学博士发出致中国国家主席、共产党领袖胡锦涛以及中国国务院总理温家宝的公开信并征求签名，要求执政党和政府采取措施，纠正在“一塌糊涂”事件中出现的违法行政现像。
俞江、许志永、腾彪等三位北京大学法学博士和教师在公开信中说，这种违法行政不但违反了“中华人民共和国行政处罚法”的详细而明确的规定，也违反了中国政府所签署的“公民权利和政治权力国际公约”。这种违法行政使得中国政府的行为失去了公信力和严肃性。另外，中国有关当局采取黑箱作业的方式关闭“一塌糊涂”，并且禁止其他网站对此进行公开议论，不但是对人权和公理的公然挑战，也给北京大学的教师和学生带来越来越多的伤害。
俞江等三名北大法学博士在征求签名的公开信中表示，他们相信采用践踏法律尊严、蔑视法律程序的方式关闭“一塌糊涂”网站的做法，没有得到执政党中央和中央政府的支持。他们要求中国执政党和政府以民主和法治为基础，取信于民，采取切实有效的措施，纠正在“一塌糊涂”事件中出现的违法行政现像。
在刚刚结束的中共16届4中全会上，中国国家主席和中共总书记胡锦绣涛强调，“要依法治国，依法执政，依法行政，依法办事，公正司法，确保宪法和法律得到正确的实施，确保公民、法人和其他组织的合法权益得到尊重和保护。”这些说法，跟中共先前所公开宣扬的专政、也就是所谓的人民民主独裁的说法和政策大不相同。但是，在北京的政治学学者刘军宁则表示，“一塌糊涂”网站被关闭事件说明，中共的基本政策并没有什么改变：“我想，关闭这个网站，关闭类似的网站，不是头一回，也肯定不是最后一回。这个事情所反映的可能说明，不管中国政坛发生什么变化，中国的政治，中国的政策有很强的一致性。我想，通过“一塌糊涂”被关闭，我们可以看到，这个一致性好像到目前没有要改变的迹象。”
在中国境内的网站被禁止讨论“一塌糊涂”事件之际，许多网民通过中国境外的网站发表了强烈谴责中国当局和中共的留言。
北京大学法学教授贺卫方表示，就维护社会稳定而言，中国当局强行关闭“一塌糊涂”网站是“极其愚蠢的。”他在“致北京大学校长书”中说，“言论自由有助于社会稳定。”“随着网民数量的增加和类别的多样化，一些过激的言词也会因为另外的理性分析而失去说服力。”
到目前为止，中国当局禁止境内包括互联网在内的大众传播媒介对“一塌糊涂”网站被关进行报导或讨论。当局到目前为止，也没有说明关闭该网站，是出于什么理由，依据哪些法律。
VOA
- 关键字搜索：
- 北京
看完这篇文章觉得
排序