我想以我书中的一段引言为开始，这是我的朋友、在北京一位令人尊敬的互联网分析家彼得．拉乌劳克说的一段话，他说，“这些马克思主义者，他们控制、掌握信息交换方式，让它充满了中共的声音。如果他们能够封锁住外界，又能切断中国人之间的联系，那么没人会再想听(不同的声音)。”
我今天想谈谈互联网，因为这跟中国的未来、以及中国的政治体系有很重大的关系。我不是研究中共的历史学家，我也并非乐天派，但也不完全悲观。我只是个作家，我写我所知道的事情。
*在北京做了几年商业顾问
在北京做了几年商业顾问，我确实知道拉乌劳克所言不虚，因为这些我都亲眼所见。三、四年前，我坐在北京一个中文电视制作室里时，收到我的一个美国朋友的电邮，用的是HOTMAIL的网络帐户。里面很多词，诸如“中国”，“动荡”，“劳工”，“新疆”都奇怪的带了半个括号，好象这些词都被过滤器搜索过。
我从未见过这种情况，自以为是某种小故障，只是遗留的某种关键词检索的痕迹，不知何故中国国家安全计算机和电子管理员忘里删掉它。 而我当时还没意识这个技术可能是来自一家在中国经营的美国公司，当时这个技术按照目前的标准看还是非常初步的。
另一件事我所知道的是, 如果没有来自北美公司的大量技术协助，中共根本无法控制这个新的通信方式。因此我想要谈谈美国IT公司所起的关键作用，然后介绍更多的有关北美洲公司的细节，譬如Cisco, Nortel, Sun Microsystems目前的状况。
回顾90 年代，在华的美国企业中很少能像互联网产业那样在道德上具有感召力。每一次技术的进展和市场约束的放松，不仅为美国信息技术公司提供商机，而且被普遍认为潜在的推进了中国的民主。
然而 中共领导人有不同的目标。 他们的目标首先是科技上不能落后，并且要赚钱。然后是封锁外界声音，1996 年，朱镕基说过“宁可错闭一千，不可漏掉一个”， 让政府的声音和中国民族主义充斥互联网，到2005 年政府要完全主导互联网。第三是利用互联网作为一个特殊的政治工具，比如做出很多政府网站来以示中共的进步、公开和负责。那会儿这些在中国还是很新鲜的东西。
很多政府规定还没印到纸上呢，就先上到网上了。第四是监控中国互联网， 把它作为监控的重点，“防患于未燃”，识鸬腥耍
- 关键字搜索：
- 美国
看完这篇文章觉得
排序