党有党章，国有国法。从赵紫阳生前受迫害的情况看，党违党章，更违国法。这是个什么党？
赵紫阳头上有两顶帽，一曰支持动乱，一曰分裂党，都是强加之罪，都是诬蔑之词。八九年学生为反腐败、求民主进行和平示威，是有利于人民福祉、国家发展的正义行为，把义举说成是动乱，是诽谤，是颠倒是非。邓小平出动坦克军队向学生市民开火狂杀，才是动乱，而且是大动乱。赵紫阳同情学生，反对动兵屠杀，合情合理，大义凛然，何罪之有？
赵紫阳当时是总书记。指总书记“分裂党”，从何说起？为什么提不出有力的理据？党组织讨论决定问题，有分歧是正常的。按照《党章》第十六条(1)规定的精神，根据当时邓小平威逼政治局常委会服从个人意旨的事实（编者按：请参阅本刊本期发表的胡绩伟《回忆赵紫阳》一文），如果说有人分裂党，罪不在赵，而是在邓。你硬指赵紫阳犯了严重错误而必须处分吗？请注意：《党章》第三十九条规定：“党的纪律处分有五种：警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍。开除党籍是党内的最高处分。”你怎样回答质问：为什么不给予留党察看处分甚至开除党籍？却把赵紫阳禁闭，而且一禁十五年？
《党章》不仅没有一条用禁闭或软禁方法处分违纪党员的规定，二○○二年十一月十四日修改前的《党章》还规定：“党内严格禁止用违反党章和国家法律的手段对待党员”。不管怎样，禁闭、软禁赵紫阳的举措是违反党章的。
更加严重的是：对赵紫阳的禁闭是违反《宪法》第三十七条规定的(2)。还有，未经司法程序、未经法院审理、未经检察院批准，便剥夺赵紫阳人身自由及其他自由，等于施以“私刑”，这是触犯《刑法》第二百三十八条规定的(3)。
事情很明白，禁闭赵紫阳的作法，既违党章，背离宪法，又犯刑法。
事情很明白，围绕着处理学生民运问题的党内斗争，是以赵为首的民主改革派和以邓为首的反民主改革派的斗争。
事情很明白，斗争的结局是民主改革派失败了。反民主改革派以坦克的枪炮宣告他们的胜利。
事情很明白，中国共产党是一个被目无法纪、目无众生、缺失人性、不讲道义的政治流氓、专制霸王控制的党。
政治流氓、专制霸王控制的党，从毛到邓到江，在全国制造了多少灾难、多少悲剧！惨遭迫害致死的人千千万万！内有数不清的“党的忠实儿子”，赵紫阳只是其中的一个而已。
这些党的操控者何故如此暴戾、如此凶残、如此无法无天？一言蔽之，是因为忘乎所以地维护一党专政、一己专政。邓小平他们反对民主改革，反对学生民主诉求，反对赵紫阳和学生站在一起，而且用坦克屠城，目的就是要防止一党专政、一己专政的大墙倒塌。
他们是有罪的！光是非法禁锢赵紫阳就触犯了刑律，就应该受法律处分！何况还有更大、更大的“六四”屠城罪！
江泽民、胡锦涛遵从邓教，继续软禁赵紫阳至死，他们应当都是法网中人。江泽民双手沾满法轮功学员的血，更是罪大恶极。
赵紫阳之死，暴露了共产党专制统治的凶残面目，揭示了一党专政、领袖专政制度的反动本质，这无异于给予危机四伏的中国共产党沉重的挫击。
人民在悼念赵紫阳的活动中，表现了对这位坚定的改革家的无限敬爱，同时表达了对民主政治的向往追求。共产党对群众的悼念活动恐惧万分，诸多干预，反映出中共政权的虚弱性以及敌视民主政治的反动性。现在该是这个党演出霸王别姬的时候了！
（注1）规定“对于少数人的不同意见，应当认真考虑。”
（注2）规定“任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。”
（注3）“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”
(争鸣)
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 温辉
看完这篇文章觉得
排序