确实，中共是在招收好人和精英。许多忧国忧民之士和各类专业人才以“进入上层、实现报负”的理想打入中共。一些精英用“堡垒是最容易从内部攻破的”这一句流行语来自我解嘲。当然，更多的人并不一定是为了进入决策阶层，但党员的身阶是已经成了提升社会地位必须且自然的前提。为了不被极权社会淘汰，不沦落为异己份子，而不是真的信仰它，许多精英随势入党。改革开放造成了各种身阶地位的重新洗牌，但党票的潜在实用功能一直没有失去其玫瑰色的诱惑力，形成了新一代的 “红色资本家”。
但共产党的大门并不是为好人敞开的。这不是说共产党不想把好人拉入党内，而是说共产党虽然一直在把好人拉入党内，而这些好人一旦被拉入党内以后，迟早会面临一个根本的选择：如果要想坚持原则继续做好人，下场就一定悲惨，很可能就会受到打压、流放、甚至迫害致死。如萨斯病时期的英雄蒋彦永医师在去年提出对六四的不同看法，现在遭到软禁。中共从上到下，只要你不同意中共的意见，哪怕你开始时有忧国忧民的抱负和理想，想为人民做点事。还有一些好人和精英的选择是同流合污，泯昧良知屈从中共。最后的结果是留在党内的好人越来越少。
中国的一代精英就在中共这个恶性淘汰机制中式微和消亡。单单从中共这个淘汰精英机制所制造的罪恶看，从中共让好人越来越少和精英越来越不精英的反向功能看，中共也是不折不扣的黑社会犯罪集团。在这个逆向淘汰机制下，大部份真正的精英要么被排挤受迫害，要么选择离开中国。以赵紫阳为例，他的功绩主要有三：推动政经改革，六四时站在人民的一边反对镇压，及在随后的十几年软禁中的诤诤铁骨。中共根本不敢提赵紫阳的后两点功劳，但正因为后两点使得赵紫阳保持了一个好人和一个精英的特质。同时，也正因为这两点证明赵实际上已走出了中共，成了中共的异己，从总书记成了中共的“叛逆”。这是中共不愿悼念他的根本原因。六四后，大批党内精英流放海外，也正是这个精英逆向淘汰机制所创造的奇观。
除了迫害，中共的收买或招安是这个精英逆向淘汰机制运转的强大动力。美国普林斯顿大学教授林培瑞说，“以天下为己任的中国公共知识分子虽然仍大有人在，但是总体来说，过去15年来，中国公共知识分子公开发表见解的意愿在下降，下降幅度很大，其中部份原因是共产党成功地用高薪、优越的住房、更高的学术、政治和社会地位等招安这些知识分子。”这也从揭示了精英们被淘汰中的一个基本弱点。
这个精英逆向淘汰机制在使好人变成坏人的同时，也使坏人变得更坏，使原来的假精英变成帮凶。由于社会精英不断被吸纳进去，有不断被转化为专制制度的鹰犬，这个逆向淘汰机制实质上帮助中共延续了其在49年后的统治：一方面，它削弱瓦解了社会的中坚力量；另一方面，它不断增强中共独裁专制的镇压力量。这样，这个逆向淘汰机制就使中共自我改良从根本上成为不可能。
古人说，“得美石难、由美石转入顽石更难”。如果把美石比喻为精英，顽石喻为精英的淘汰，中共专制轻而易举地做到了这件难事，而且做得就像其与生俱来的邪恶本质那样从容自然。
古人又说：“聪明难、由聪明转入糊涂更难”。但对于所有曾是精英、曾经聪明的人来说，脱离中共、由糊涂转入聪明，应该不是太难的。这也是精英避免最后淘汰的唯一途径。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 李天
看完这篇文章觉得
排序