不管费尔特的“坦白交代”是否把谜底全部解开，不管他的现身出于什么动机，至少真相基本搞清楚了。当年刊出机密的“华盛顿邮报”遵守了诺言，没有借此再炒作一次新闻来泄露当事人的身份，而是费尔特找其他媒体报导。这一方面是“华盛顿邮报”的高尚职业道德，另一方面也是讬美国这样一个民主国家之福，没有抄家抓人。除了“深喉”这个案例之外，美国越战时期一些国防机密外泄，当事人也受到言论自由的保障，羡煞专制国家的新闻工作者。
中国对水门事件从一开始就不以为然。尼克松总统因为水门事件下台后，中国就公然抱着同情的态度，不但媒体散布这种论调，而且多次将这个过气的狡诈政客当作“中国人民的老朋友”邀请到中国访问，给予“总统级”待遇，后来还惠及女儿女婿。因为对共产党来说，尼克松的这一丑闻，只是芝麻绿豆的小事，甚至是“革命需要”，怎么可能因此要下台？当然，中共以如此的接待规格，包括接待尼克松的左右手基辛格，也旨在统战分化美国政治人物。
美国的水门事件使中共领导人吸取教训，担心因为自己比尼克松不知胡作非为多少倍而下台，所以对控制新闻自由没有一丝一毫的放松；苏联的解体，又多了一个放松媒体导致“亡党亡国”的佐证。所以在全球镇压媒体的恶人榜上，中共一直名列前茅。
中国之所以没有能出现“深喉”，有多种原因，主要是残酷的专制统治，任何“深喉”都要付出惨重的代价使人望而却步；严密的专制统治，使任何一个“深喉”，其实只是“浅喉”出现以后，都很快被捕获。就是像新加坡“海峡时报”特派员程翔这样一个长期生活在自由的香港，现在也号称是“一国两制”的香港，而且服务于外国媒体，但是在被中共逮捕以后，就乖乖的把在香港的手提电脑交到北京手里“审查”，结果不但不能减轻他的问题，可能还提供更严重的“罪证”，甚至连累他人。
这些年来发生在中国的天灾人祸，死难数字也一直是国家机密。当局必然封锁现场，然后封锁死难人数数字，媒体只可以引用官方的数字。而官方数字经常是被缩小的数字。例如2001年3月江西芳林村小学爆炸的死亡学生人数，2003年春天的非典疫情，与最近黑龙江沙兰镇小学生被洪水淹死事件，官方数字与民间数字就有很大差距。除了数字之外，事件的真正原因也被百般隐瞒，因此这次灾难中的黑龙江难属还打出“还我真相”的标语牌。这些“机密”有些仅仅涉及地方政府，甚至是非常基层的地方政府，死伤数字也与“国家安全”或“颠覆活动”无关，只是嘴皮子的事情，但是媒体也不能揭露或报导。在这样一个国家里面，希望出现“深喉”，是太奢侈的事情了。
但是即使中国现在不可能出现“深喉”，不等于说以后不会有，也不是说现在没有人在准备扮演这个角色。即使没有深喉，苏联与东欧解体后，等于切开整个喉管，秘密档案全部曝光。中共过去同苏联共产党勾结的内幕，东德国安系统的内幕，公开在太阳底下而被清算。最近中共外交官员与国安人员的叛逃，表明中共的喉管里出现了噪动。虽然他们还不是“深喉”，但是只要良心还没有完全泯灭，迟早有“深喉”出现。让我们齐心努力，迎接这一天的到来。
（《自由亚洲电台》）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 林保
看完这篇文章觉得
排序