我在网上查找了同类的报道，但都不及《重庆晚报》的详细。然而，就是《重庆晚报》的报道，我还有些疑问。
按照报道的说法，这次惨祸是因为沙兰镇整上游突降暴雨，并且镇中心小学有地势较低，突如其来的洪水让教师和学生们猝不及防。然而，这说法是让人无论如何都信不了的。因为报道的说法违背了常识和常来常理。既然是上游突降暴雨，那么镇中心小学怎么一下子遭到了洪水的袭击？难道那暴雨的雨点如洪水般的大？普天之下，有哪个地方，有什么人看到过，因上游突降暴雨而下游立即遭到洪水袭击的？除非上游是水库或拦河坝出现了垮塌。
我不知道，这突然降落的暴雨离沙兰镇究竟有多远？是不是紧紧挨着暴雨降临而形成的洪水之地？如果不是，那么为什么没有人将险情通知学校？为什么淹死了学生，冲垮了村庄后，才有各级领导组织抢险？遗憾的是报道没有做一个字的报道。
对这一具有重大新闻价值的新闻，无论主流媒体，还是非主流媒体，都集体失语，不去忠实地履行职责，将事情完整地、真实地、全部地、准确地告诉给民众。这究竟是为什么？中央不是一再强调对重大的事件要及时地传递给人民群众吗？
我们总在强调加强舆论监督，总在强调加强改进新闻报道工作，然而，我们的新闻报道在报道重大事件尤其是灾难性事件时却往往是“犹抱琵琶半遮面”，让人朦朦胧胧中望月。这是很让人失望的。
记者找到水利局的防汛抗洪指挥部，他们答复必须经过牡丹江宣传部批准才能接受采访，记者联系牡丹江市委宣传部唐部长，她说自己很忙，而且并没有下命令说不接受采访。记者再联系防汛抗洪指挥部，他们说，没有宣传部的命令，不敢随便接受采访，看大门的也不让记者进去。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 黑龙
看完这篇文章觉得
排序