不过曾荫权自己的确处在十字路口。香港的总督或特首夫人都是明文规定的香港红十字会会长，因此他们的夫君都有十字路口的阴影，也就是要站在香港市民一边，还是宗主国那边。有能力的，聪明的，就会协调双方，取得妥协，没有能力的，就会自身满头包。英国是民主国家，所以历任港督在这个问题上没有出现紧张情况，中国是草菅人命、漠视民意的独裁国家，特首就因此而要坐在三煞位上。董建华因为一边倒而下台，曾荫权呢？
从目前情况来看，曾荫权是越来越明显倒在中共一边，不但是理念上如此，连作风上也是如此：
一，不肯拿出普选时间表。显示同中共一样对普选的虚情假义，不愿做出实质性的承诺。
二，越来越靠拢香港土共。为了对付前政务司司长陈方安生上街挺普选，曾荫权也上街与街边土共民建联的政改摊档一起宣传他的方案，还设宴请土共要员吃饭。
三，欺骗民众的土共政改摊档。为了应付要求普选时间表的民意，土共摆摊征集签名，打出的旗号是“支持政改，实现普选”，不少民众以为是民主派的摊档而上当签名。因为这个政改，省略了是政府的方案；而普选只是空洞目标。用这种欺骗手段，可谓卑鄙。
四，挑拨民主派。曾荫权还亲自出马，暗示民主派议员中会有人在最后表决时转呔，散播不信任感借以分化民心。堂堂特首使用这下三滥的手段，说明英国人培养的公务员也感染了共产党的流氓作风。
土共是香港的乱源。英治时期他们搞暴动；九七年后继续发扬义和团精神，破坏香港的繁荣稳定。董建华就是向他们一边倒而乱了方寸，北京也因为偏听偏信而严重脱离香港民意。结果导致五十万人大游行。如今在一个时间表问题针锋相对，虽然似乎是小问题，却考验北京与特首的诚信。如果僵局得不到解决，也说明北京对民主的诚信难以受到香港市民的信任，香港民主目标将遥遥无期，也是中国民主的遥遥无期。这不但是香港的十字路口，也是中国的十字路口。
大纪元
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 凌锋
看完这篇文章觉得
排序