中国军事科学院战略研究部彭光谦少将于本月20日接受中共官方媒体采访时，首次公开中共军事战略的主要调整方向：由过去的着重维护国家的生存利益为主，逐步向维护国家的发展利益为主。
中共新华社等官方网站都刊登了彭光谦讲话的全文。
彭光谦公开承认中共扩军：“中国的国防实力有很大的提高”，他的言论同时反映中共在军事上的积极性及其“暴力崛起”的倾向性：“防御不是消极防御，是积极防御。第一，在战争爆发前要尽可能积极行动来制止战争……积极作战、以战止战”，言论中又直接威胁其它国家若“对中国进行打击，但也没有把握在毁灭中国的同时保证自己不毁灭”。
今年2月16日，美国新任中央情报局局长戈斯在参议院情报特别委员会进行的中央情报局的年度陈述中称：“中共的军事现代化和军事发展正在使台湾海峡两岸的平衡发生倾斜。中共实力的增强对美军在这一地区构成了威胁。”3天后（即2月19日），美日安全磋商委员会会议在华盛顿举行，双方发表共同声明，首次将台海问题列入共同战略目标。
对此，彭光谦在采访中提到“美国的军事战略调整对中国的影响还是比较大的。”他指美国“一方面对中国开展截阻……在军事布局上逐渐向亚洲靠拢”。
今年7月14日，中国国防大学防务学院院长、解放军少将朱成虎公开警告美国，中共为了解决台湾问题，不惜打一场核战争。朱说：“准备让西安以东的所有城市被摧毁。当然，美国人将必须准备好数以百计，或两百个，甚至更多的城市被中国人夷为平地。”
其实，彭光谦早于去年6月16日在接受凤凰卫视专访时，曾发表与朱成虎类似的观点：“中国作为核国家……要小打就没有意义，大打就两败俱伤。尽管中国损失会大一些……中国损失多大，人们是可以理解的，美国作为超级大国……这是它受不了的。所以美国会三思而行……中国是个大国，它有960万平方公里的土地，有 13亿人口，全世界五分之一的人口在中国，美国怎么能对抗。”
此外，彭光谦于今年3月18日在网络上发表的一篇名为“台湾问题关系到中华民族的最高利益”的文章中，清楚表明中共是不会“和平崛起”的，因为“和平崛起”将导致中共的解体：“国内外敌对势力莫不把希望寄托在中国的‘和平分裂’与 ‘和平演变’上……他们试图首先在台湾问题上取得突破，最后导致中国（共）的解体。”因此，“台湾问题决不只是台湾本身的问题”，而是涉及到“国家战略全局（党）的稳定问题。”
彭光谦属江系军方人马，也牵涉在江、胡派系争斗中，例如今年初江泽民任用亲信黄丽满出任深圳市委书记，引起胡锦涛不满，借中共中央书记处书记、中纪委副书记何勇等人，公开批评黄丽满。
3月27日下午，江派人员，在深圳主要街道进行反日宣传，欲借发动反日游行活动，准备伺机“炮打中央”；自此之后，逐渐演变成中国各大城市反日游行活动，胡锦涛被迫应付反日游行的棘手问题。接着，4月14日，彭光谦等军中少壮派将领，发表声援游行示威的声明。
因此，彭光谦这位中共军方少将的新战略很可能是与胡、温唱反调。
彭光谦在访谈中又提到中共现时面临的威胁：外力合围“千方百计影响中国的发展环境……减少中国获取世界资源的份额”，反映中共可能主动发动战争的层面很广，威胁全球。而彭光谦提到的“国内的动乱，让中国不能安心下来发展”，可能是针对现时发生在中国国内的民众维权和退党潮等事件。
中国的崛起是否和平，大纪元总编郭军在“如何对待中共实质是选择的问题”一文中，有这样的分析：“中共专制政权，特别喜爱貌似高深的‘理论’和抽象的‘概念’，其最终目标，是把简单而平直的人类常识加以扭曲。在纳粹那里是国家社会主义，而在中国共产党那里，过去是共产主义而今天是所谓的民族主义。
郭军认爲：“在这些貌似高深的‘主义’之下，在中共党文化的逻辑之下，罪恶不再是罪恶，黑白可以颠倒……所以，如何对待中共的问题，实质上是一个选择的问题。选择‘善’还是‘恶’；选择‘好’或者‘坏’，不仅涉及人的尊严和价值，同样决定个体生命和人类的未来。”
- 关键字搜索：
- 中共
看完这篇文章觉得
排序