普林斯敦大学的Frederick W.Mote，是一位知名的汉学家，对明史和中国思想史有很深的造诣，他的中国名是牟复礼。将Mote音译为牟，Frederick音译为复礼，这个中国名字取得很好。复礼这两个字，来自孔夫子的“克己后礼”，因此，这个名字很有儒者风范。
哥伦比亚大学的Hans Bielenstein，专门研究中国文明史，起的中国名为毕汉思也很好。哈佛大学专治中国文学史的JamesR.Hightower，中国名是海陶玮； 密执根大学研究明史的CharlesO.Hucker，中国名是贺凯。这两位汉学家的中国名都只用英文的姓音译而成，都很典雅，缺点是只用英文的姓音译为中文的姓和名，弃掉名字未译，有点可惜。
有的汉学家的中国名就不是那幺高明。加拿大多伦多大学研究中国古代语法的 W.A.Dobson，中国名是杜百胜。将Dobson音译为杜百胜，译音倒是十分准确，可惜名字的意义有点庸俗，对于一个学者来说不太合适，容易被人误会杜先生不是大学教授，而是一个沙场上战天不胜的大兵。
加州大学研究中国文明史的Edward H.Shaber，中国名是薛爱华，译音是严丝合缝，无懈可击。问题是爱华这个名字太俗，有点娘娘腔，令人雌雄莫辩。如改为薛蔼华则好得多。
汉学家中，中国名取得最好的，大概要算哈佛大学研究中国近代史的John King Faisbank。将John King音译为正清，Fairbank音译为费。将姓、名、中间名三者统：音译为中国姓名的，费正清算是第一人，而且这三个字也很雅，符合他的学生身分。已故美国著名电影谐星Douglas E.Fairbanks（1883-1939），访问中国时，北方电影界将他的姓名译为飞来伯，很符合他谐星的身分，如果费正清也用上飞来伯这个名字，一定会让人笑破肚皮。
星岛日报
- 关键字搜索：
- 让人
看完这篇文章觉得
排序