夫妻二人双双落入法网，早就不是什么新闻；这一次能够成为新闻的是文章在最后的总结:“贪内助”现象之后，“贪官夫妻”的出现，再次警示了家庭对于反腐败的重要意义。笔者的观点正好相反:这恰恰再一次说明所谓“亲情反腐”是靠不住的。于是，按照作者的观点，今后无疑该强化“亲情反腐”；按照笔者的观点，如果反腐败老是琢磨着要在亲情上做文章，无异于缘木求鱼。
“亲情反腐”为许多地方所乐此不疲:重庆忠县法院请法官之妻监督法官八小时以外的生活；北京推出一种由检察官家属填写的家属联系卡，以监督检察官的业余生活；浙江永康聘请党政一把手的妻子担任生活圈和社交圈监督信息员……种种举措，都是在试图通过伦理关系来化解权力制约和监督当中的困境，依靠所谓“晓之以理，动之以情”。看那些五花八门不切实际的“办法”，首先让人“恶意”地想到是在作秀、为了吸引人们的眼球；如果我们怀揣的是“小人之心”，那就是他们把反腐败的艰巨性、复杂性简单化、儿戏化了。非此即彼。不过，从某个地方一旦出台类似“亲情反腐”的制度，旋即被舆论讥讽一番的情况看，我们怀揣的大概还不是“小人之心”。
有论者认为，借助“亲情反腐”是把家庭当作实现某种社会秩序的工具，会导致严重的家庭以及社会伦理失范的后果。我们暂不把“副作用”想象得那么长远、那么严重，且看今天的贪官，有几个没有包二奶、养情妇的？这足以从侧面说明其内助在家庭中“说话”的地位。指望其止贪，可能吗？
对“亲情反腐”的当头棒喝已经够多了。韩健与卢晓萍的“干妈”是赫赫有名的黑龙江省政协原主席韩桂芝，去年媒体曾经大量报道，韩桂芝的丈夫正是典型的“廉内助”，结果呢？因此，“贪官夫妻”给社会的警示，应该是反腐败不要再做人治而要专做法治的文章。舍法治别无他途。
南方日报
- 关键字搜索：
- 贪
看完这篇文章觉得
排序