1)民主不利于作战说
据说民主就会导致相互扯皮,不利于战争的决策,战机瞬息万变,独裁有利于把握战机,以色列用铁的事实粉碎了这鬼话,第一次中东战争中,以色列一个新生的民主国家独自面对好几个据说是利于战争的独裁国家,并将他们打得屁滚尿流,那一次,从理论上讲,以色列必败无疑,阿拉伯国家不论是人数还是武器都对以有绝对优势:埃及出兵7000人,外约旦“阿拉伯军团”7500人,叙利亚5000人,伊拉克1万人,黎巴嫩2000人,“阿拉伯解放军”和“阿拉伯拯救军”1 万余人,合计4万多人。空军装备有各类飞机131架,舰船12艘,坦克装甲车240辆,各种野战炮140门,而以色列总兵力只有3.4万人,各类飞机33 架,舰船3艘,几乎没有什么大炮、装甲车。
第一次中东战争,美英是站在阿拉伯国家一边的,然而,以色列胜利了,大获全胜.
其实,我国一直是知道民主利于战争的,不是有"三个臭皮匠顶一个诸葛亮"的说法吗?说的就是群策群力的优势呀,民主的以色列有多少组"三个臭皮"?于是由此产生多少诸葛亮?那些独夫民贼又怎么是一大群诸葛亮的对手?要知道,诸葛亮就是在战争中玩空手套白狼的高手啊.奇怪的是,产生"三个臭皮匠顶一个诸葛亮 "的伟大智慧的国家,却让独裁有利战争说流行起来,你说这是为什么?
2)水土不服说
一说要民主,就讲水土,就讲国情,中东可是独裁土壤最丰厚的了,包围以色列的都是独裁国家,在这样一个最利于独裁的土壤上,却建立了强大的民主国家,水土不服难道还不是鬼话?
3)先发展再民主说
有人最爱引用李光耀的话了,什么人均国民生产总值没达到5000美元千万不要搞民主政体,要先发展起来,民主不利于经济发展.看看以色列,在真正的一穷二白的国土上建立民主国家的,看看中东的地图,就以色列不产油了,她周围的产油国,独裁了这么多年,是科技比过了以色列,还是人均收入超过以色列?先发展再民主不是鬼话吗?
4)解决腐败问题,民主问题要慢慢来。
这鬼话最为不少独裁国家的民众接受,到透明国际的网站上一看,将以色列与她周围的独裁国家一比,这鬼话简直就是疯话.
总之,以色列是一个粉碎所有独裁鬼话的国家,以色列还雄辩地告诉所有国家,不仅是落后要挨打,独裁更是要挨打.
- 关键字搜索:
- 以色
看完这篇文章觉得
排序