六、七月　各大报乌龙新闻达十五则

新闻公害防治基金会今天发布一项调查报告，今年六月、七月各主要报纸的“乌龙新闻”高达十五则，其中以中国时报的八则最多，这些乌龙新闻多刊在重要版面的头题，事后也并未更正或道歉，类似情形在美、日各国都属罕见。

这项观察报告，是新闻公害防治基金会对自由时报、联合报、中国时报、苹果日报及联合晚报等五家主要报纸，作新闻处理比较，并以“消息来源”、“新闻查证”、“平衡报导”、“新闻编写”及“媒介责任”等五项为观察指标。

新闻公害防治基金会指出，今年六月和七月，各主要报纸的乌龙新闻多达十五则，其中以中国时报的八则最多，联合报四则居次，苹果日报有三则；依照乌龙新闻所在版面区分，七则刊登于一版头题，三则刊登于二版头题，但报社事后并未对这些乌龙报导刊登更正启示，以致引起社会非议。

这些乌龙新闻中，包括中国时报六月刊出“李登辉倒扁”和“吕王结盟”报导，都被经当事人否认，但未见更正；苹果日报“前女友爆陈致中爱用礼券”，也经当事人举行记者会否认。

七月份的乌龙报导包括，中国时报的“李登辉要扁知所进退”，而前总统李登辉于八月中旬的强调这是“没影的代志”；另外像是“扁式‘恐吓’，王金平曾气得跳脚”、“安倍晋三会见马，盼‘马英九效应’”及“闪灵主唱连署吁扁下台”等报导，都与事实不符。

联合报的“澄社响应倒扁”，未经访问查证，遭澄社以记者会方式否认；苹果日报更有：“检方讯问吴淑珍十大问答”，被台北地检署襄阅主任检察官林邦梁驳斥为“凭空想像”。

新闻公害防治基金会表示，今年六、七月的新闻处理，除了自由时报之外，各报多违反“正确第一”的新闻工作基本信条，并对爆料、传闻缺乏查证，形同有闻必录，编写方面也有“主观建构”问题，使得报导的公信力不足，也使台湾新闻媒体面临严峻的挑战。